Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6231

Scrutin n° 6231 · Assemblée nationalel'amendement n° 15 de M. Léaument à l'article 6 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).

Rejeté
Amendement15 avril 2026121 votants17e législatureSécurité & JusticeVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d’attentat

PPL 53284En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez une décision prise lors de l'examen d'une loi sur la sécurité et la prévention des attentats. Ce texte vise à permettre à l'État de mieux surveiller et retenir des personnes soupçonnées de représenter une menace pour la sécurité publique. L'amendement rejeté portait sur les règles encadrant la rétention administrative, c'est-à-dire la possibilité de placer une personne en détention sans jugement pour des raisons de sécurité.

Ce qui était proposé

L'amendement n°15, proposé par le député Léaument, visait à durcir les conditions dans lesquelles une personne peut être placée en rétention administrative. Concrètement, il proposait d'ajouter des garanties supplémentaires avant qu'une telle mesure ne soit appliquée, comme des critères plus stricts pour évaluer la menace que représente une personne.

Le résultat du vote

Cet amendement a été rejeté par l'Assemblée nationale, avec 50 voix pour et 71 contre. Cela signifie que les règles actuelles sur la rétention administrative restent inchangées dans le texte de loi en discussion.

Le débat

  • Pour l'amendement :
    • Ses partisans estimaient que les conditions de rétention administrative devaient être plus encadrées pour éviter des placements abusifs ou disproportionnés.
    • Ils soulignaient la nécessité de protéger les libertés individuelles tout en assurant la sécurité.
  • Contre l'amendement :
    • Ses opposants considéraient que les règles existantes étaient déjà suffisantes pour évaluer les menaces.
    • Ils craignaient qu'un durcissement des conditions ne limite l'efficacité des mesures de prévention des attentats.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les personnes susceptibles d'être placées en rétention administrative, ainsi que les autorités chargées de la sécurité publique, comme la police et les services de renseignement. Le texte initial, sans cet amendement, maintient les possibilités actuelles de rétention pour les individus considérés comme une menace.

Pour plus de détails, vous pouvez consulter le dossier législatif complet.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(23)
ECOS100%(16)
SOC100%(11)

Contre

RN100%(26)
DEM100%(8)
HOR100%(7)
LIOT100%(2)
UDR100%(3)
EPR100%(19)
DR100%(6)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(23)
ECOS100%(16)
SOC100%(11)

Contre

RN100%(26)
DEM100%(8)
HOR100%(7)
LIOT100%(2)
UDR100%(3)
EPR100%(19)
DR100%(6)
Résultat du vote
50
71
Pour: 50 (41.3%)
Contre: 71 (58.7%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins