Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6197

Scrutin n° 6197 · Assemblée nationalel'amendement n° 8 de M. Kerbrat à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).

Rejeté
Amendement15 avril 2026108 votants17e législatureSécurité & JusticeVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d’attentat

PPL 53284En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez une proposition de loi qui vise à modifier les règles de sécurité en France. Ce texte cherche à donner plus de moyens aux forces de l’ordre pour surveiller et retenir des personnes soupçonnées de représenter une menace terroriste. Il s’agit notamment d’allonger la durée pendant laquelle une personne peut être placée en rétention administrative, c’est-à-dire gardée à vue sans inculpation, si elle est considérée comme dangereuse.

Ce qui était proposé

L’amendement n° 8, porté par le député M. Kerbrat, proposait d’aller plus loin que le texte initial. Il suggérait d’autoriser la rétention administrative pour une durée maximale de 12 mois, contre 6 mois dans la version initiale de la loi. Cette mesure aurait concerné les personnes soupçonnées de préparer un attentat ou de représenter une menace grave pour la sécurité.

Le résultat du vote

Cet amendement n’a pas été retenu. Avec 40 voix pour et 65 contre, il est rejeté. Cela signifie que la durée maximale de rétention administrative reste fixée à 6 mois, comme prévu dans le texte initial.

Le débat

- Pour :
Les partisans de cet amendement estimaient que prolonger la rétention administrative à 12 mois permettrait aux services de renseignement de mieux surveiller les individus dangereux. Selon eux, cette mesure était nécessaire pour éviter que des personnes suspectées de terrorisme ne soient libérées trop tôt et ne représentent un risque pour la société.

- Contre :
Les opposants à cet amendement considéraient que prolonger la rétention administrative à 12 mois portait atteinte aux libertés individuelles. Ils soulignaient que cette mesure pouvait conduire à des détentions prolongées sans jugement, ce qui poserait un problème juridique et éthique.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les personnes soupçonnées de représenter une menace terroriste, ainsi que les services de police et de renseignement chargés de leur surveillance. Les règles de rétention administrative restent inchangées par rapport au texte initial de la loi.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(15)
SOC93%(14)
ECOS85%(13)

Contre

HOR67%(3)
LIOT100%(2)
UDR100%(4)
RN100%(28)
NI100%(1)
EPR100%(18)
DR100%(5)
DEM100%(5)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(15)
SOC93%(14)
ECOS85%(13)

Contre

HOR67%(3)
LIOT100%(2)
UDR100%(4)
RN100%(28)
NI100%(1)
EPR100%(18)
DR100%(5)
DEM100%(5)
Résultat du vote
40
65
3
Pour: 40 (37.0%)
Contre: 65 (60.2%)
Abstention: 3 (2.8%)
← Retour aux scrutins