Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6254

Scrutin n° 6254 · Assemblée nationalel'article 7 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).

Adopté
Article16 avril 2026104 votants17e législatureSécurité & JusticeVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d’attentat

PPL 53284En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous votez sur une loi qui modifie les règles de sécurité en France pour mieux prévenir les attentats. Cette loi permet notamment à l'État de retenir plus facilement des personnes soupçonnées de représenter une menace terroriste, même sans preuve d'un acte commis. L'article 7, adopté ici, concerne spécifiquement les conditions dans lesquelles une personne peut être placée en rétention administrative.

Ce qui était proposé

L'article 7 de cette loi proposait d'élargir les motifs permettant de placer une personne en rétention administrative. Concrètement, cela signifie que les autorités pourraient retenir une personne non seulement en cas de menace avérée, mais aussi si elle est considérée comme susceptible de représenter un danger, sur la base d'éléments plus larges (comme des comportements ou des liens avec des milieux radicalisés).

Le résultat du vote

L'article 7 a été adopté par 55 voix pour et 49 contre. Cela signifie que cette mesure entre en vigueur et modifie désormais les règles de rétention administrative en France.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de cette mesure estiment qu'elle permet aux forces de sécurité d'agir plus rapidement pour neutraliser des menaces potentielles avant qu'elles ne se concrétisent.
    • Ils soulignent que cette extension des motifs de rétention est nécessaire pour s'adapter à des profils de terroristes de plus en plus diversifiés et imprévisibles.
  • Contre :
    • Les opposants craignent que cette mesure ne conduise à des placements en rétention sur la base de soupçons vagues, sans garantie suffisante pour les libertés individuelles.
    • Ils pointent le risque d'une utilisation disproportionnée de la rétention administrative, notamment pour des personnes n'ayant pas commis d'infraction pénale.

Qui est concerné ?
Vous êtes directement concerné si vous êtes une personne susceptible d'être considérée comme une menace terroriste par les autorités, ou si vous êtes un proche ou un professionnel en contact avec ces personnes (avocats, associations, forces de l'ordre).

Pour plus de détails, vous pouvez consulter le dossier législatif complet.

Positions des groupes parlementaires

Pour

EPR100%(18)
RN94%(18)
HOR100%(7)
DEM100%(6)
DR100%(4)
UDR100%(2)
LIOT100%(1)

Contre

ECOS100%(7)
SOC100%(15)
GDR100%(2)
LFI-NFP100%(24)

Abstention

Aucun groupe

Pour

EPR100%(18)
RN94%(18)
HOR100%(7)
DEM100%(6)
DR100%(4)
UDR100%(2)
LIOT100%(1)

Contre

ECOS100%(7)
SOC100%(15)
GDR100%(2)
LFI-NFP100%(24)
Résultat du vote
55
49
Pour: 55 (52.9%)
Contre: 49 (47.1%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins