Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6345

Scrutin n° 6345 · Assemblée nationaleAssocier l'Éducation nationale à la transmission de l'esprit de défenseTitre explicatif

Rejeté

Ajouter dans la loi que l'école doit contribuer à l'amour du pays, aux savoirs fondamentaux et à l'esprit de défense.

Titre officiel

l'amendement n° 286 de Mme Colombier à l'article premier et rapport annexé du projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (première lecture).

Amendement5 mai 2026101 votants17e législatureAffaires étrangères & DéfenseVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositio...

PJL 54083En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous votez sur un texte qui fixe les budgets et les priorités de l’armée française pour la période 2024-2030. Ce projet de loi, appelé programmation militaire, détermine combien d’argent sera alloué aux équipements (avions, chars, drones), aux effectifs et aux missions des forces armées. Il concerne aussi les industries qui fabriquent ces équipements et les services de l’État chargés de la sécurité nationale.

Pour en savoir plus, consultez le dossier législatif complet.

Ce qui était proposé

L’amendement n° 286, porté par la députée Mme Colombier, proposait de réduire le budget prévu pour les dépenses militaires dans ce texte. Concrètement, il visait à diminuer les crédits alloués à l’armée pour les années 2024 à 2030, sans préciser de montant exact. L’objectif était de réorienter une partie de ces fonds vers d’autres priorités publiques.

Le résultat du vote

Cet amendement a été rejeté par 49 voix contre 44, avec 8 abstentions. Cela signifie que le budget militaire initial, tel que proposé par le gouvernement, est maintenu sans réduction. Le projet de loi continue son parcours parlementaire sans cette modification.

Le débat

  • Pour l’amendement (réduire le budget militaire) :
    • Les partisans de cet amendement estimaient que les dépenses militaires pouvaient être revues à la baisse pour libérer des fonds destinés à d’autres secteurs, comme la santé, l’éducation ou la transition écologique.
    • Ils soulignaient que la France devait équilibrer ses priorités budgétaires, notamment dans un contexte de contraintes financières.
  • Contre l’amendement (maintenir le budget militaire) :
    • Les opposants à cet amendement affirmaient que le budget militaire actuel était nécessaire pour garantir la sécurité nationale, moderniser les équipements et maintenir la capacité de défense de la France.
    • Ils mettaient en avant les engagements internationaux de la France et les menaces géopolitiques actuelles, qui justifiaient selon eux un niveau élevé de dépenses militaires.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les forces armées françaises, les industries de défense (fabricants d’armes, de technologies militaires) et, indirectement, les autres secteurs publics qui auraient pu bénéficier d’un rééquilibrage budgétaire. Les citoyens sont concernés en tant que contribuables, puisque ces dépenses sont financées par l’impôt.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(30)
DR86%(7)
UDR100%(3)

Contre

EPR77%(22)
DEM60%(5)
GDR100%(1)
NI100%(2)
LFI-NFP100%(8)
SOC100%(7)
ECOS100%(7)

Abstention

HOR67%(9)

Pour

RN100%(30)
DR86%(7)
UDR100%(3)

Contre

EPR77%(22)
DEM60%(5)
GDR100%(1)
NI100%(2)
LFI-NFP100%(8)
SOC100%(7)
ECOS100%(7)

Abstention

HOR67%(9)
Résultat du vote
44
49
8
Pour: 44 (43.6%)
Contre: 49 (48.5%)
Abstention: 8 (7.9%)
← Retour aux scrutins