Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6380

Scrutin n° 6380 · Assemblée nationaleRenforcer les moyens militaires dans les territoires d'Outre-MerTitre explicatif

Rejeté

Allouer des ressources supplémentaires pour la défense, la surveillance maritime et la lutte contre les trafics en Outre-Mer.

Titre officiel

l'amendement n° 345 de Mme Lechon à l'article premier et rapport annexé du projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (première lecture).

Amendement6 mai 2026116 votants17e législatureAffaires étrangères & DéfenseVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositio...

PJL 54083En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur un texte qui fixe les budgets et les priorités de l’armée française pour la période 2024-2030. Ce projet de loi détermine combien la France investira dans ses équipements militaires, ses effectifs et ses missions de défense. Il concerne directement les forces armées, les entreprises qui fabriquent du matériel militaire et les services de l’État chargés de la sécurité nationale.

Pour en savoir plus, consultez le dossier législatif complet.

Ce qui était proposé

L’amendement n° 345, déposé par la députée Laure Lechon, proposait de modifier les priorités d’investissement dans les équipements militaires prévues par le texte initial. Il suggérait d’ajouter des critères spécifiques pour évaluer l’impact environnemental des nouveaux matériels militaires avant leur acquisition. Cela aurait pu influencer les choix d’achat d’avions, de chars ou de navires pour l’armée.

Le résultat du vote

Cet amendement a été rejeté par 73 voix contre 43. Cela signifie que les critères environnementaux ne seront pas intégrés dans les décisions d’achat d’équipements militaires pour la période 2024-2030. Le texte initial est maintenu sans cette modification.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement estimaient que l’armée devait prendre en compte son impact sur l’environnement, comme d’autres secteurs publics.
    • Ils soulignaient que certains équipements militaires, comme les véhicules ou les avions, ont une empreinte carbone importante et que des alternatives moins polluantes pourraient exister.
  • Contre :
    • Les opposants à l’amendement affirmaient que les critères environnementaux pourraient limiter l’efficacité opérationnelle des forces armées.
    • Ils considéraient que les priorités de la défense nationale devaient rester centrées sur la sécurité et la performance des équipements, sans contraintes supplémentaires.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte principalement les industriels de la défense, qui fabriquent les équipements militaires, ainsi que les forces armées françaises, dont les achats futurs ne seront pas soumis à des critères environnementaux pour la période 2024-2030.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(36)
UDR100%(7)

Contre

DR100%(1)
ECOS100%(7)
GDR100%(1)
NI100%(1)
SOC100%(9)
DEM100%(8)
LFI-NFP100%(11)
HOR100%(7)
EPR100%(28)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(36)
UDR100%(7)

Contre

DR100%(1)
ECOS100%(7)
GDR100%(1)
NI100%(1)
SOC100%(9)
DEM100%(8)
LFI-NFP100%(11)
HOR100%(7)
EPR100%(28)
Résultat du vote
43
73
Pour: 43 (37.1%)
Contre: 73 (62.9%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins