Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6394

Scrutin n° 6394 · Assemblée nationaleAugmenter le stock de mines antichars de l'armée dès 2026Titre explicatif

Rejeté

Prévoir une hausse de 25 % en 2026 puis de 50 %, priorité aux mines d'exercice pour la formation

Titre officiel

l'amendement n° 694 de Mme Catherine Hervieu à l'article premier et rapport annexé du projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (première lecture).

Amendement6 mai 2026117 votants17e législatureAffaires étrangères & DéfenseVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositio...

PJL 54083En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous allez découvrir un vote sur un texte qui fixe les budgets et les priorités de l’armée française pour la période 2024-2030. Ce projet de loi, appelé programmation militaire, détermine combien d’argent sera alloué aux équipements, aux effectifs et aux missions des forces armées. Il concerne aussi les industries qui produisent du matériel militaire et les services de l’État chargés de la sécurité nationale.

En savoir plus sur le projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030.

Ce qui était proposé

L’amendement n° 694, déposé par la députée Catherine Hervieu, proposait de modifier le début du texte (l’article premier et son rapport annexé). La mesure clé visait à ajuster les priorités budgétaires et stratégiques de la défense, en mettant l’accent sur des aspects précis qui n’étaient pas détaillés dans le projet initial. Par exemple, cela pouvait concerner la répartition des fonds entre différents types d’équipements ou de missions.

Le résultat du vote

Cet amendement a été rejeté par l’Assemblée nationale. Le texte initial de la programmation militaire reste donc inchangé sur les points visés par cette proposition.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement estimaient que les ajustements proposés permettaient de mieux répondre aux besoins actuels des forces armées, en tenant compte de nouvelles menaces ou de lacunes identifiées.
    • Ils soulignaient que ces modifications auraient pu optimiser l’utilisation des budgets militaires, sans nécessairement augmenter les dépenses globales.
  • Contre :
    • Les opposants à l’amendement considéraient que le projet de loi initial était déjà équilibré et que les modifications proposées risquaient de désorganiser la planification militaire.
    • Ils craignaient que ces ajustements n’entraînent des retards dans les commandes d’équipements ou des surcoûts imprévus.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les forces armées françaises, les industries de défense et les services de l’État liés à la sécurité nationale, car elle maintient le cadre budgétaire et stratégique initial pour les années 2024 à 2030.

Positions des groupes parlementaires

Pour

ECOS100%(12)

Contre

DR60%(5)
DEM88%(8)
UDR100%(3)
NI100%(1)
RN100%(32)
EPR100%(32)
HOR100%(7)

Abstention

SOC75%(8)
LFI-NFP78%(9)

Pour

ECOS100%(12)

Contre

DR60%(5)
DEM88%(8)
UDR100%(3)
NI100%(1)
RN100%(32)
EPR100%(32)
HOR100%(7)

Abstention

SOC75%(8)
LFI-NFP78%(9)
Résultat du vote
18
86
13
Pour: 18 (15.4%)
Contre: 86 (73.5%)
Abstention: 13 (11.1%)
← Retour aux scrutins