Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6409

Scrutin n° 6409 · Assemblée nationalel'amendement n° 318 de M. Iordanoff à l'article 18 du projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (première lecture).

Rejeté
Amendement7 mai 202690 votants17e législatureAffaires étrangères & DéfenseVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositio...

PJL 54083En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Ce vote concerne un projet de loi qui détermine les budgets et les priorités de l’armée française pour la période 2024-2030. Il fixe notamment les sommes allouées aux équipements militaires, aux effectifs et aux missions de défense. Ce texte est en discussion à l’Assemblée nationale pour être adopté ou modifié.

L’amendement n° 318, proposé par le député M. Iordanoff, visait à modifier une partie de ce projet de loi. L’article 18, sur lequel portait cet amendement, traite des modalités de financement et de répartition des crédits entre les différentes branches des forces armées (armée de terre, marine, armée de l’air, etc.).

Ce qui était proposé

L’amendement n° 318 proposait de rééquilibrer les budgets alloués aux différentes composantes des forces armées. Concrètement, il suggérait d’augmenter les crédits pour certaines unités ou équipements, tout en réduisant ceux d’autres secteurs, afin de modifier les priorités stratégiques de la défense française.

Le résultat du vote

Cet amendement a été rejeté par l’Assemblée nationale. Le texte initial du projet de loi, tel qu’il a été présenté par le gouvernement, est donc maintenu sans cette modification.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement estimaient que le budget actuel ne reflétait pas suffisamment les besoins opérationnels de certaines unités, comme les forces spéciales ou les capacités cyber.
    • Ils soulignaient que cette réallocation permettrait de mieux préparer l’armée aux nouvelles menaces, comme les conflits hybrides ou les attaques informatiques.
  • Contre :
    • Les opposants à l’amendement considéraient que le texte initial du gouvernement offrait déjà un équilibre adapté aux priorités de la défense, comme la modernisation des équipements lourds (chars, avions, navires).
    • Ils craignaient qu’une réallocation des budgets ne fragilise certains secteurs déjà en tension, comme la maintenance des matériels ou la formation des soldats.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les forces armées françaises, les industries de défense qui fournissent les équipements, ainsi que les services de l’État chargés de la sécurité nationale. Les citoyens ne sont pas directement touchés dans leur quotidien, mais les choix budgétaires influencent la capacité de la France à assurer sa défense et ses engagements internationaux.

Pour plus de détails, vous pouvez consulter le dossier législatif complet.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(11)
ECOS83%(6)
GDR100%(1)

Contre

DEM100%(6)
HOR100%(8)
UDR100%(4)
NI100%(1)
RN100%(20)
EPR100%(22)
DR100%(2)

Abstention

SOC78%(9)

Pour

LFI-NFP100%(11)
ECOS83%(6)
GDR100%(1)

Contre

DEM100%(6)
HOR100%(8)
UDR100%(4)
NI100%(1)
RN100%(20)
EPR100%(22)
DR100%(2)

Abstention

SOC78%(9)
Résultat du vote
19
63
8
Pour: 19 (21.1%)
Contre: 63 (70.0%)
Abstention: 8 (8.9%)
← Retour aux scrutins