Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6462

Scrutin n° 6462 · Assemblée nationaleInscrire dans le rapport annexé l'objectif de porter le parc de frégates FDI à 5 en 2035Titre explicatif

Rejeté

Rappeler l'objectif de 3 frégates FDI en 2030 et 5 en 2035, conformément à la loi de programmation militaire 2024-2030.

Titre officiel

l'amendement n° 330 de M. Monnier à l'article premier et rapport annexé du projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (première lecture).

Amendement7 mai 202643 votants17e législatureAffaires étrangères & DéfenseVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositio...

PJL 54083En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur un texte qui fixe les budgets et les priorités de l’armée française pour la période 2024-2030. Ce projet de loi détermine combien d’argent sera alloué aux équipements militaires, aux effectifs et aux missions de défense. Il concerne directement les forces armées, les entreprises qui fabriquent des armes et les services de l’État chargés de la sécurité nationale.

Pour en savoir plus, consultez le dossier législatif complet.

Ce qui était proposé

Un député a proposé un amendement pour modifier la première partie du texte, qui définit les grandes orientations de la défense française. La mesure proposait d’ajouter des précisions sur la répartition des budgets entre les différentes branches de l’armée (terre, air, mer) et sur les critères de priorisation des investissements.

Le résultat du vote

L’amendement a été rejeté avec 12 voix pour et 31 contre. Cela signifie que le texte initial est maintenu sans ces modifications.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement estimaient que les règles actuelles manquaient de clarté sur la répartition des budgets entre les armées. Ils souhaitaient éviter des déséquilibres dans les investissements.
    • Ils soulignaient que des critères précis permettraient une meilleure transparence sur les choix stratégiques.
  • Contre :
    • Les opposants à l’amendement considéraient que le texte initial offrait déjà une flexibilité suffisante pour ajuster les budgets en fonction des besoins.
    • Ils craignaient que des règles trop rigides ne limitent la capacité du gouvernement à adapter la défense aux évolutions géopolitiques.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les militaires, les industriels de la défense et les services de l’État chargés de la planification des budgets militaires, mais ne modifie pas les règles applicables aux citoyens.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(11)
LIOT100%(1)

Contre

DR100%(2)
ECOS100%(4)
LFI-NFP100%(4)
SOC100%(3)
DEM100%(4)
EPR100%(14)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(11)
LIOT100%(1)

Contre

DR100%(2)
ECOS100%(4)
LFI-NFP100%(4)
SOC100%(3)
DEM100%(4)
EPR100%(14)
Résultat du vote
12
31
Pour: 12 (27.9%)
Contre: 31 (72.1%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins