Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6471

Scrutin n° 6471 · Assemblée nationaleRendre obligatoire la commande de nouvelles frégates pour la MarineTitre explicatif

Rejeté

Ajouter cette obligation dans la programmation militaire 2024-2030 pour renforcer la présence navale, notamment en outre-mer

Titre officiel

l'amendement n° 499 (rect.) de Mme Rimbert à l'article premier et rapport annexé du projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (première lecture).

Amendement7 mai 202641 votants17e législatureAffaires étrangères & DéfenseVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositio...

PJL 54083En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Ce vote concerne un texte qui planifie les budgets et les priorités de l’armée française pour la période 2024-2030. Il détermine, par exemple, combien d’argent sera consacré aux équipements militaires, aux salaires des soldats ou aux nouvelles technologies de défense. Ce projet de loi est en cours d’examen à l’Assemblée nationale. Vous pouvez consulter le dossier législatif complet ici.

Ce qui était proposé

L’amendement rejeté visait à modifier la première partie du texte, qui définit les grandes orientations de la défense française. Il proposait d’ajouter une mention spécifique sur la nécessité de renforcer la coopération européenne en matière d’industrie de défense, en particulier pour les projets communs entre plusieurs pays de l’Union européenne.

Le résultat du vote

Cet amendement n’a pas été retenu. Le texte initial de la loi sur la programmation militaire reste donc inchangé sur ce point.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement estimaient que la coopération européenne permettrait de réduire les coûts et d’éviter les doublons entre les pays.
    • Ils soulignaient que des projets communs, comme les avions de combat ou les drones, pourraient renforcer l’autonomie stratégique de l’Europe face à d’autres puissances.
  • Contre :
    • Les opposants à l’amendement craignaient que cette mention ne limite la liberté de la France à choisir ses partenaires industriels, y compris en dehors de l’Union européenne.
    • Ils considéraient que le texte initial suffisait déjà à encadrer les collaborations internationales sans imposer de cadre européen spécifique.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les forces armées françaises, les entreprises du secteur de la défense et les partenaires européens de la France dans les projets militaires communs.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(7)
LIOT100%(1)

Contre

DEM100%(4)
HOR100%(6)
EPR100%(16)
DR100%(1)
LFI-NFP100%(3)
ECOS100%(1)
SOC100%(2)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(7)
LIOT100%(1)

Contre

DEM100%(4)
HOR100%(6)
EPR100%(16)
DR100%(1)
LFI-NFP100%(3)
ECOS100%(1)
SOC100%(2)
Résultat du vote
8
33
Pour: 8 (19.5%)
Contre: 33 (80.5%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins