Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6414

Scrutin n° 6414 · Assemblée nationalel'amendement n° 586 de M. Tonussi à l'article premier et rapport annexé du projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (première lecture).

Adopté
Amendement7 mai 202649 votants17e législatureAffaires étrangères & DéfenseVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositio...

PJL 54083En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous votez sur un texte qui fixe les budgets et les priorités de l’armée française pour la période 2024-2030. Ce projet de loi détermine combien d’argent sera consacré aux équipements militaires, aux effectifs et aux missions de défense. Il s’agit d’une mise à jour de la stratégie militaire française dans un contexte international marqué par des tensions géopolitiques.

Ce qui était proposé

L’amendement n° 586, déposé par le député Laurent Tonussi, proposait d’ajouter une précision dans le texte. Il visait à inclure explicitement la nécessité de renforcer les capacités de cyberdéfense et de renseignement spatial dans les priorités de la programmation militaire. Cela aurait modifié le premier article du projet de loi, qui liste les objectifs généraux de la défense française.

Le résultat du vote

L’amendement a été adopté par 23 voix pour, 21 contre et 5 abstentions. Cela signifie que cette mesure entre en vigueur et que le texte de la loi intègre désormais cette précision sur la cyberdéfense et le renseignement spatial.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement estimaient que la cyberdéfense et le renseignement spatial sont des domaines essentiels pour faire face aux nouvelles menaces, comme les attaques informatiques ou l’espionnage par satellite. Ils soulignaient que ces capacités sont indispensables pour protéger les intérêts de la France.
    • Ils considéraient que cette précision permettrait de mieux orienter les investissements vers ces secteurs stratégiques.
  • Contre :
    • Les opposants à l’amendement jugeaient que le texte initial était déjà suffisamment large pour couvrir ces enjeux sans avoir besoin de les mentionner explicitement. Ils craignaient qu’une telle précision ne limite la flexibilité des futurs budgets militaires.
    • Certains estimaient que cette modification risquait de déséquilibrer les priorités en faveur de ces deux domaines, au détriment d’autres besoins comme les effectifs ou les équipements traditionnels.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les forces armées françaises, les industries de défense et les services de l’État chargés de la sécurité nationale, notamment ceux spécialisés dans la cyberdéfense et le renseignement spatial.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(20)
UDR100%(2)

Contre

ECOS67%(3)
DEM100%(2)
HOR100%(5)
NI100%(1)
SOC100%(6)
EPR100%(5)

Abstention

LFI-NFP100%(5)

Pour

RN100%(20)
UDR100%(2)

Contre

ECOS67%(3)
DEM100%(2)
HOR100%(5)
NI100%(1)
SOC100%(6)
EPR100%(5)

Abstention

LFI-NFP100%(5)
Résultat du vote
23
21
5
Pour: 23 (46.9%)
Contre: 21 (42.9%)
Abstention: 5 (10.2%)
← Retour aux scrutins