Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6435

Scrutin n° 6435 · Assemblée nationaleObliger l'État à garantir l'accès des chercheurs aux données de défenseTitre explicatif

Rejeté

Imposer des standards pour l'accès aux sources et données militaires, sous réserve du secret défense, afin de permettre leur analyse par la recherche publique.

Titre officiel

l'amendement n° 713 de Mme Catherine Hervieu à l'article premier et rapport annexé du projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (première lecture).

Amendement7 mai 202677 votants17e législatureAffaires étrangères & DéfenseVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositio...

PJL 54083En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Ce vote concerne un texte qui fixe les budgets et les priorités de l’armée française pour la période 2024-2030. Il détermine, par exemple, combien d’argent sera consacré aux équipements militaires, aux salaires des soldats ou aux nouvelles technologies de défense. Ce projet de loi est en discussion à l’Assemblée nationale pour être adopté ou modifié.

L’amendement rejeté visait à modifier les premières pages du texte, qui présentent les grandes orientations de la défense française pour les années à venir. Ces pages servent de cadre général avant d’entrer dans les détails techniques et budgétaires.

Ce qui était proposé

L’amendement n° 713, porté par la députée Catherine Hervieu, proposait d’ajouter une précision dans ce cadre général. Il suggérait d’inscrire explicitement que la politique de défense française devait prendre en compte les enjeux liés à la souveraineté européenne et à la coopération avec les partenaires européens.

Le résultat du vote

Cet amendement a été rejeté par 55 voix contre, 21 pour et 1 abstention. Cela signifie que la version initiale du texte est maintenue, sans cette mention sur la coopération européenne.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement estimaient que cette mention renforcerait la cohérence entre la défense française et les efforts européens en matière de sécurité.
    • Ils soulignaient que la France, en tant que membre de l’Union européenne, devait afficher clairement cette dimension dans ses priorités militaires.
  • Contre :
    • Les opposants à l’amendement considéraient que cette précision n’était pas nécessaire, car la coopération européenne est déjà intégrée dans d’autres parties du texte ou dans d’autres textes de loi.
    • Certains craignaient que cette mention ne limite la flexibilité de la France dans ses choix stratégiques, notamment en matière d’autonomie nationale.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les forces armées françaises, les industriels de la défense et les institutions européennes partenaires. Elle ne modifie pas immédiatement les budgets ou les opérations militaires, mais elle influence la manière dont la France présente ses priorités stratégiques pour les années à venir.

Pour en savoir plus sur le projet de loi, vous pouvez consulter le dossier législatif complet.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(8)
SOC100%(6)
ECOS100%(5)

Contre

HOR88%(8)
RN88%(17)
NI100%(1)
EPR100%(23)
DR100%(2)
DEM100%(5)
UDR100%(2)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(8)
SOC100%(6)
ECOS100%(5)

Contre

HOR88%(8)
RN88%(17)
NI100%(1)
EPR100%(23)
DR100%(2)
DEM100%(5)
UDR100%(2)
Résultat du vote
21
55
1
Pour: 21 (27.3%)
Contre: 55 (71.4%)
Abstention: 1 (1.3%)
← Retour aux scrutins