Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6621

Scrutin n° 6621 · Assemblée nationaleAutoriser la reconstruction des bâtiments d'estive en ruineTitre explicatif

Adopté

Préciser que les chalets et bâtiments d'estive peuvent être reconstruits même à l'état de ruine, dans un objectif de protection du patrimoine montagnard.

Titre officiel

l'amendement n° 163 du Gouvernement à l'article 6 bis de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (première lecture).

Amendement13 mai 202645 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Environnement & ÉnergieVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Pour une montagne vivante et souveraine

PPL 54006Conseil constitutionnel

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur une proposition de loi intitulée Pour une montagne vivante et souveraine. Ce texte vise à adapter les règles pour les territoires de montagne, en tenant compte de leurs spécificités géographiques et économiques. L’amendement adopté concerne les conditions de reconstruction des bâtiments traditionnels, comme les chalets d’estive, dans ces zones.

Ce qui était proposé

L’amendement du gouvernement proposait de modifier les règles pour autoriser la reconstruction des bâtiments montagnards même lorsqu’ils sont en ruine. Il précisait aussi que cette reconstruction devait se faire dans un objectif de protection et de mise en valeur du patrimoine montagnard, en clarifiant une formulation existante jugée ambiguë.

Le résultat du vote

Cet amendement a été adopté. Cela signifie que la reconstruction des bâtiments en ruine dans les zones de montagne est désormais explicitement autorisée, sous réserve de respecter les objectifs de préservation du patrimoine.

Le débat

- Pour :
Les partisans de l’amendement ont souligné que cette mesure permettait de faciliter la restauration des bâtiments traditionnels, tout en encadrant cette reconstruction pour éviter les dérives. Ils ont insisté sur la nécessité de clarifier le texte pour éviter des interprétations contradictoires.

- Contre :
Les opposants ont estimé que cette modification risquait d’affaiblir la protection des espaces naturels en ouvrant la porte à des reconstructions non contrôlées. Ils ont aussi pointé le fait que le texte initial suffisait déjà à couvrir ces situations.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les propriétaires de bâtiments traditionnels en zone de montagne, comme les chalets d’estive, ainsi que les communes et acteurs locaux chargés de l’urbanisme et de la préservation du patrimoine dans ces territoires.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(11)
DR100%(4)
UDR100%(4)
DEM100%(3)
EPR100%(3)
HOR100%(3)

Contre

LIOT100%(1)
LFI-NFP100%(6)
ECOS100%(5)

Abstention

SOC60%(5)

Pour

RN100%(11)
DR100%(4)
UDR100%(4)
DEM100%(3)
EPR100%(3)
HOR100%(3)

Contre

LIOT100%(1)
LFI-NFP100%(6)
ECOS100%(5)

Abstention

SOC60%(5)
Résultat du vote
28
14
3
Pour: 28 (62.2%)
Contre: 14 (31.1%)
Abstention: 3 (6.7%)
← Retour aux scrutins