Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 6621 Assemblée nationale - l'amendement n° 163 du Gouvernement à l'article 6 bis de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6621

Scrutin n° 6621 · Assemblée nationalel'amendement n° 163 du Gouvernement à l'article 6 bis de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (première lecture).

Adopté
Amendement13 mai 202645 votants17e législatureEnvironnement & ÉnergieVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Pour une montagne vivante et souveraine

PPL 54006En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Ce vote concerne une proposition de loi qui vise à créer un statut particulier pour les territoires de montagne en France. L’objectif est d’adapter les règles aux spécificités de ces zones, comme leur relief, leur climat ou leur faible densité de population. Ces territoires regroupent des communes classées en zone de montagne, où vivent environ 4 millions d’habitants.

La loi prévoit de modifier plusieurs textes, notamment le code général des collectivités territoriales, pour mieux prendre en compte leurs besoins économiques et environnementaux. Plus d’informations sur le dossier législatif.

Ce qui était proposé

L’amendement n° 163 du gouvernement proposait d’ajouter une obligation pour l’État de consulter les élus locaux des zones de montagne avant toute décision les concernant directement. Cette consultation devait porter sur des sujets comme les infrastructures, les aides économiques ou les règles environnementales.

Le résultat du vote

L’amendement a été adopté par 28 voix pour, 14 contre et 3 abstentions. Cela signifie que cette mesure entre en vigueur dans le texte de la loi. Les élus locaux des zones de montagne devront désormais être consultés avant certaines décisions de l’État.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement estiment que cette consultation permettra de mieux adapter les politiques publiques aux réalités des territoires de montagne, souvent éloignés des centres de décision.
    • Ils soulignent que les élus locaux connaissent mieux les besoins de leurs habitants et peuvent proposer des solutions plus adaptées.
  • Contre :
    • Les opposants craignent que cette obligation ralentisse les prises de décision et complique la mise en œuvre des politiques nationales.
    • Ils estiment que l’État doit garder une vision d’ensemble pour éviter des inégalités entre les territoires.

Qui est concerné ?
Vous êtes directement concerné si vous habitez, travaillez ou possédez une activité économique dans une commune classée en zone de montagne, car les décisions de l’État devront désormais prendre en compte votre avis via vos élus locaux.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(11)
DR100%(4)
UDR100%(4)
DEM100%(3)
Résultat du vote
28
14
3
Pour: 28 (62.2%)
Contre: 14 (31.1%)
Abstention: 3 (6.7%)
← Retour aux scrutins
EPR
100%
(3)
HOR100%(3)

Contre

LIOT100%(1)
LFI-NFP100%(6)
ECOS100%(5)

Abstention

SOC60%(5)

Pour

RN100%(11)
DR100%(4)
UDR100%(4)
DEM100%(3)
EPR100%(3)
HOR100%(3)

Contre

LIOT100%(1)
LFI-NFP100%(6)
ECOS100%(5)

Abstention

SOC60%(5)