Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 6608 Assemblée nationale - l'amendement n° 30 de M. Descoeur à l'article 6 de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6608

Scrutin n° 6608 · Assemblée nationalel'amendement n° 30 de M. Descoeur à l'article 6 de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (première lecture).

Rejeté
Amendement13 mai 202658 votants17e législatureEnvironnement & ÉnergieVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Pour une montagne vivante et souveraine

PPL 54006En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur une proposition de loi appelée Pour une montagne vivante et souveraine. Ce texte vise à créer un statut particulier pour les territoires de montagne, avec des règles adaptées à leurs contraintes géographiques et économiques. Il concerne les communes classées en zone de montagne, leurs habitants et les entreprises locales.

L’amendement rejeté portait sur l’article 6 de cette proposition de loi, qui traite des mesures pour concilier protection de l’environnement et activités économiques en montagne.

Ce qui était proposé

L’amendement n° 30, déposé par le député M. Descoeur, proposait d’ajouter des protections supplémentaires pour les territoires montagneux. Concrètement, il visait à limiter certaines activités économiques jugées incompatibles avec la préservation des écosystèmes montagneux, comme l’exploitation intensive des ressources naturelles.

Le résultat du vote

L’amendement a été rejeté par 39 voix contre 19. Cela signifie que le texte initial de l’article 6 est maintenu sans ces protections supplémentaires.

Le débat

  • Pour l’amendement :
    • Ses partisans estimaient que les territoires montagneux nécessitent des règles plus strictes pour éviter leur dégradation, en raison de leur fragilité écologique.
    • Ils soulignaient que ces zones abritent des écosystèmes uniques et des activités traditionnelles (agriculture, tourisme) qui pourraient être menacées par une exploitation excessive.
  • Contre l’amendement :
    • Ses opposants considéraient que les restrictions proposées étaient trop contraignantes pour les acteurs économiques locaux (agriculteurs, entreprises, collectivités).
    • Ils craignaient que ces mesures ne freinent le développement des territoires montagneux, déjà confrontés à des défis démographiques et économiques.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les habitants des communes classées en zone de montagne, les entreprises locales (agriculteurs, stations de ski, artisans) et les collectivités territoriales qui devront appliquer les règles définies par la loi.

Pour suivre l’évolution de ce texte, vous pouvez consulter le dossier législatif complet.

Positions des groupes parlementaires

Pour

HOR100%(5)
DR100%(4)
EPR100%(3)
DEM100%(3)
Résultat du vote
19
39
Pour: 19 (32.8%)
Contre: 39 (67.2%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins
GDR
100%
(1)
LIOT100%(1)

Contre

LFI-NFP89%(9)
SOC88%(8)
UDR100%(4)
ECOS100%(7)
RN100%(13)

Abstention

Aucun groupe

Pour

HOR100%(5)
DR100%(4)
EPR100%(3)
DEM100%(3)
GDR100%(1)
LIOT100%(1)

Contre

LFI-NFP89%(9)
SOC88%(8)
UDR100%(4)
ECOS100%(7)
RN100%(13)