Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 6574 Assemblée nationale - l'amendement n° 47 de M. Brugerolles à l'article premier de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6574

Scrutin n° 6574 · Assemblée nationalel'amendement n° 47 de M. Brugerolles à l'article premier de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (première lecture).

Adopté
Amendement13 mai 202655 votants17e législatureEnvironnement & ÉnergieVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Mettre en place un programme de soutien à l’innovation thérapeutique contre les cancers, les mala...

PPL 52924En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous allez découvrir une mesure votée dans le cadre d'une loi sur les territoires de montagne. Cette loi, appelée proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine, vise à adapter les règles pour ces zones spécifiques. Elle traite de leur développement économique, de la protection de leurs paysages et de leur autonomie face aux défis climatiques et énergétiques.

Ce qui était proposé

L'amendement n° 47, déposé par le député M. Brugerolles, proposait de modifier l'article premier de cette loi. La mesure clé consistait à ajouter une obligation pour l'État de consulter systématiquement les élus locaux des zones de montagne avant toute décision les concernant directement. Cela incluait des projets d'infrastructures, des règles d'urbanisme ou des politiques énergétiques.

Le résultat du vote

Cet amendement a été adopté par 45 voix pour, 10 contre et aucune abstention. Cela signifie que cette mesure entre en vigueur et sera appliquée dans le cadre de la loi finale.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement estiment que les territoires de montagne ont des spécificités (climat, relief, économie) qui justifient une consultation systématique de leurs élus.
    • Ils soulignent que cela permettrait d'éviter des décisions inadaptées, prises sans connaissance des réalités locales.
  • Contre :
    • Les opposants à l'amendement craignent que cette obligation alourdisse les procédures administratives et ralentisse les projets nationaux.
    • Ils estiment que les mécanismes de consultation existants (comme les enquêtes publiques) sont déjà suffisants pour prendre en compte les avis locaux.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les élus locaux des zones de montagne (maires, conseillers régionaux ou départementaux) ainsi que les habitants de ces territoires, dont les avis seront désormais plus systématiquement sollicités avant des décisions les concernant.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(16)
LFI-NFP100%(7)
SOC100%(7)
DR100%(5)
Résultat du vote
45
10
Pour: 45 (81.8%)
Contre: 10 (18.2%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins
UDR
100%
(3)
ECOS100%(3)
LIOT100%(2)
DEM50%(2)
GDR100%(1)

Contre

EPR100%(6)
HOR100%(3)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(16)
LFI-NFP100%(7)
SOC100%(7)
DR100%(5)
UDR100%(3)
ECOS100%(3)
LIOT100%(2)
DEM50%(2)
GDR100%(1)

Contre

EPR100%(6)
HOR100%(3)