Dossier législatif
Pour une montagne vivante et souveraine
Le titre, la date, le résultat et les trois décomptes sont importés depuis la source indiquée. Le thème, le type de scrutin et les synthèses sont produits par PoliGraph.
59 votants : somme, calculée par PoliGraph, des pour, des contre et des abstentions (hors non-votants).
Vous examinez une décision prise dans le cadre d'une loi visant à préserver les territoires de montagne. Cette loi, intitulée proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine, cherche à concilier protection de l'environnement et développement économique des zones montagneuses. L'amendement adopté porte sur les règles applicables dès le début du texte, c'est-à-dire ses principes fondamentaux.
L'amendement n° 49, déposé par le député M. Brugerolles, proposait d'ajouter une précision dans la loi. Il visait à inscrire que les projets d'aménagement en montagne doivent respecter des critères stricts de préservation des paysages et des écosystèmes. Cette mesure aurait encadré plus fermement les constructions et les activités économiques dans ces zones.
L'amendement a été adopté avec 53 voix pour et 6 contre. Cela signifie que cette mesure entre en vigueur et modifie le texte initial de la loi. Les règles pour les projets en montagne seront désormais plus restrictives sur le plan environnemental.
- Pour :
Les partisans de l'amendement ont souligné que les territoires de montagne sont fragiles et nécessitent une protection renforcée. Ils ont argué que cette mesure permettrait de limiter les dégradations environnementales tout en maintenant l'attractivité de ces zones.
- Contre :
Les opposants ont estimé que cette mesure pourrait freiner les projets économiques et touristiques en montagne. Ils ont exprimé des craintes quant à un excès de contraintes pour les acteurs locaux, comme les communes ou les entreprises.
Cette décision impacte directement les élus locaux, les promoteurs immobiliers, les entreprises touristiques et les habitants des zones de montagne, qui devront désormais respecter ces nouvelles règles pour leurs projets d'aménagement.
Décompte publié avec le scrutin. Chaque groupe porte le libellé du référentiel officiel de l'Assemblée nationale.
Rassemblement National(RN)
Pour 16 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0
Position majoritaire : Pour
Ensemble pour la République(EPR)
Pour 1 · Contre 6 · Abstentions 0 · Non-votants 1
Position majoritaire : Contre
La France insoumise - Nouveau Front Populaire(LFI-NFP)
Pour 7 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0
Position majoritaire : Pour
Socialistes et apparentés(SOC)
Pour 7 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0
Position majoritaire : Pour
Droite Républicaine(DR)
Pour 6 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0
Position majoritaire : Pour
Écologiste et Social(EcoS)
Pour 5 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0
Position majoritaire : Pour
Les Démocrates(Dem)
Pour 2 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0
Position majoritaire : Pour
Horizons & Indépendants(HOR)
Pour 3 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0
Position majoritaire : Pour
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires(LIOT)
Pour 2 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0
Position majoritaire : Pour
Gauche Démocrate et Républicaine(GDR)
Pour 1 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0
Position majoritaire : Pour
Union des droites pour la République(UDR)
Pour 3 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0
Position majoritaire : Pour
Non inscrit(NI)
Pour 0 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0
Position majoritaire : Pour
Source : Assemblée nationalePosition majoritaire : libellé de la sourceConsulté le 10 octobre 2026Signaler une erreur