Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 6576 Assemblée nationale - l'amendement n° 49 de M. Brugerolles à l'article premier de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6576

Scrutin n° 6576 · Assemblée nationalel'amendement n° 49 de M. Brugerolles à l'article premier de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (première lecture).

Adopté
Amendement13 mai 202659 votants17e législatureEnvironnement & ÉnergieVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Mettre en place un programme de soutien à l’innovation thérapeutique contre les cancers, les mala...

PPL 52924En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez une décision prise dans le cadre d'une loi visant à préserver les territoires de montagne. Cette loi, intitulée proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine, cherche à concilier protection de l'environnement et développement économique des zones montagneuses. L'amendement adopté porte sur les règles applicables dès le début du texte, c'est-à-dire ses principes fondamentaux.

Ce qui était proposé

L'amendement n° 49, déposé par le député M. Brugerolles, proposait d'ajouter une précision dans la loi. Il visait à inscrire que les projets d'aménagement en montagne doivent respecter des critères stricts de préservation des paysages et des écosystèmes. Cette mesure aurait encadré plus fermement les constructions et les activités économiques dans ces zones.

Le résultat du vote

L'amendement a été adopté avec 53 voix pour et 6 contre. Cela signifie que cette mesure entre en vigueur et modifie le texte initial de la loi. Les règles pour les projets en montagne seront désormais plus restrictives sur le plan environnemental.

Le débat

- Pour :
Les partisans de l'amendement ont souligné que les territoires de montagne sont fragiles et nécessitent une protection renforcée. Ils ont argué que cette mesure permettrait de limiter les dégradations environnementales tout en maintenant l'attractivité de ces zones.

- Contre :
Les opposants ont estimé que cette mesure pourrait freiner les projets économiques et touristiques en montagne. Ils ont exprimé des craintes quant à un excès de contraintes pour les acteurs locaux, comme les communes ou les entreprises.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les élus locaux, les promoteurs immobiliers, les entreprises touristiques et les habitants des zones de montagne, qui devront désormais respecter ces nouvelles règles pour leurs projets d'aménagement.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(16)
LFI-NFP100%(7)
SOC100%(7)
DR100%(6)
Résultat du vote
53
6
Pour: 53 (89.8%)
Contre: 6 (10.2%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins
ECOS
100%
(5)
HOR100%(3)
UDR100%(3)
LIOT100%(2)
DEM100%(2)
GDR100%(1)

Contre

EPR86%(7)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(16)
LFI-NFP100%(7)
SOC100%(7)
DR100%(6)
ECOS100%(5)
HOR100%(3)
UDR100%(3)
LIOT100%(2)
DEM100%(2)
GDR100%(1)

Contre

EPR86%(7)