Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 6642 Assemblée nationale - l'amendement n° 55 de M. Brugerolles après l'article 9 de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6642

Scrutin n° 6642 · Assemblée nationalel'amendement n° 55 de M. Brugerolles après l'article 9 de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (première lecture).

Adopté
Amendement13 mai 202650 votants17e législatureEnvironnement & ÉnergieVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Pour une montagne vivante et souveraine

PPL 54006En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous votez sur une proposition de loi qui vise à créer un statut particulier pour les territoires de montagne en France. Ce texte doit adapter les règles aux contraintes spécifiques de ces zones, comme le relief, le climat ou l’éloignement. Il concerne les communes classées en zone de montagne, leurs habitants et les entreprises locales.

Cette proposition de loi est en cours d’examen à l’Assemblée nationale. Elle pourrait modifier le code général des collectivités territoriales, qui encadre l’organisation et les pouvoirs des communes, départements et régions.

En savoir plus sur le dossier législatif.

Ce qui était proposé

L’amendement n° 55, déposé par le député M. Brugerolles, proposait d’ajouter une mesure après l’article 9 de la proposition de loi. Cet article traite des aides financières et des outils de planification pour les territoires de montagne.

La mesure clé adoptée est la suivante : les projets d’énergie renouvelable en zone de montagne devront désormais faire l’objet d’une consultation obligatoire des élus locaux et des habitants. Cette consultation devra être organisée avant toute autorisation de construction ou d’exploitation.

Le résultat du vote

L’amendement a été adopté avec 36 voix pour, 4 contre et 10 abstentions. Cela signifie que cette mesure entre en vigueur dans le texte de la proposition de loi. Si la loi est définitivement adoptée, les projets d’énergie renouvelable en montagne devront respecter cette nouvelle obligation.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement estiment que cette consultation permettra aux habitants et aux élus locaux de mieux contrôler les projets qui transforment leur territoire. Ils soulignent que les zones de montagne ont des enjeux spécifiques, comme la préservation des paysages ou l’équilibre économique.
    • Ils ajoutent que cette mesure pourrait renforcer l’acceptation locale des projets d’énergie renouvelable, en évitant les conflits entre promoteurs et populations.
  • Contre :
    • Les opposants à l’amendement craignent que cette obligation ralentisse ou complique le développement des énergies renouvelables, déjà plus difficile en montagne en raison des contraintes géographiques.
    • Ils estiment que les procédures existantes, comme les enquêtes publiques, sont déjà suffisantes pour associer les habitants et les élus.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les habitants des communes classées en zone de montagne, les élus locaux, ainsi que les entreprises ou collectivités qui souhaitent développer des projets d’énergie renouvelable (éoliennes, barrages, panneaux solaires, etc.) dans ces territoires.

Positions des groupes parlementaires

Pour

SOC100%(10)
LFI-NFP100%(8)
ECOS100%(5)
DR100%(4)
Résultat du vote
36
4
10
Pour: 36 (72.0%)
Contre: 4 (8.0%)
Abstention: 10 (20.0%)
← Retour aux scrutins
DEM
100%
(3)
HOR50%(4)
GDR100%(1)
LIOT100%(1)

Contre

EPR100%(1)

Abstention

RN44%(9)
UDR100%(4)

Pour

SOC100%(10)
LFI-NFP100%(8)
ECOS100%(5)
DR100%(4)
DEM100%(3)
HOR50%(4)
GDR100%(1)
LIOT100%(1)

Contre

EPR100%(1)

Abstention

RN44%(9)
UDR100%(4)