Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 6632 Assemblée nationale - l'article 7 bis de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6632

Scrutin n° 6632 · Assemblée nationalel'article 7 bis de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (première lecture).

Adopté
Article13 mai 202653 votants17e législatureEnvironnement & ÉnergieVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Pour une montagne vivante et souveraine

PPL 54006En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous vivez ou travaillez dans une zone de montagne, ou vous vous intéressez à la gestion de ces territoires. Une proposition de loi vise à créer des règles spécifiques pour les communes classées en zone de montagne. Ces règles doivent tenir compte de leurs contraintes géographiques, comme l'altitude ou l'isolement, et de leurs défis économiques. Le texte modifie plusieurs lois existantes pour adapter les politiques publiques à ces territoires.

Ce qui était proposé

L’article 7 bis de cette proposition de loi proposait d’introduire un nouveau mécanisme de soutien financier pour les projets locaux en montagne. Concrètement, il s’agissait de réserver une partie des fonds publics destinés aux collectivités territoriales aux communes de montagne, afin de financer des infrastructures ou des services adaptés à leurs besoins (transports, énergie, tourisme, etc.).

Le résultat du vote

Cet article a été adopté par l’Assemblée nationale. Cela signifie que ce mécanisme de financement réservé aux communes de montagne entre en vigueur dans le texte de la loi, sous réserve de son adoption définitive par le Parlement.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de cet article estiment que les communes de montagne ont des besoins spécifiques (coûts plus élevés pour les infrastructures, accès limité aux services publics) qui justifient un soutien financier ciblé.
    • Ils soulignent que cette mesure permettrait de réduire les inégalités entre les territoires en garantissant un accès équitable aux financements publics.
  • Contre :
    • Les opposants craignent que cette mesure ne crée des déséquilibres entre les communes, en réservant une partie des fonds publics à un seul type de territoire.
    • Ils estiment que les critères actuels de répartition des financements (basés sur la population ou les besoins) sont suffisants et que cette mesure pourrait compliquer la gestion des budgets locaux.

Qui est concerné ?
Vous êtes directement concerné si vous habitez, travaillez ou gérez une collectivité dans une commune classée en zone de montagne, car cette mesure pourrait faciliter le financement de projets locaux dans votre territoire.

Positions des groupes parlementaires

Pour

SOC100%(10)
RN100%(9)
DR100%(6)
UDR100%(4)
Résultat du vote
39
14
Pour: 39 (73.6%)
Contre: 14 (26.4%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins
DEM
100%
(3)
HOR100%(3)
EPR100%(3)
GDR100%(1)

Contre

LIOT100%(1)
LFI-NFP100%(8)
ECOS100%(5)

Abstention

Aucun groupe

Pour

SOC100%(10)
RN100%(9)
DR100%(6)
UDR100%(4)
DEM100%(3)
HOR100%(3)
EPR100%(3)
GDR100%(1)

Contre

LIOT100%(1)
LFI-NFP100%(8)
ECOS100%(5)