Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 6693 Assemblée nationale - l'amendement n° 275 de M. Lachaud et l'amendement identique suivant à l'article 21 du projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6693

Scrutin n° 6693 · Assemblée nationalel'amendement n° 275 de M. Lachaud et l'amendement identique suivant à l'article 21 du projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (première lecture).

Rejeté
Amendement18 mai 202683 votants17e législatureAffaires étrangères & DéfenseVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositio...

PJL 54083En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous votez sur un texte qui fixe les budgets et les priorités de l’armée française pour la période 2024-2030. Ce projet de loi détermine combien d’argent sera alloué aux équipements militaires, aux effectifs des forces armées et aux missions de défense nationale. Il concerne aussi les entreprises qui travaillent pour l’armée et les services de l’État liés à la sécurité.

Ce scrutin porte sur une modification proposée à ce texte, plus précisément sur la partie qui traite des règles de recrutement et de gestion des effectifs militaires (l’article 21 du projet de loi).

En savoir plus sur le projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030.

Ce qui était proposé

L’amendement n° 275, déposé par le député Bastien Lachaud, proposait de supprimer la possibilité pour l’armée de recruter des étrangers sous contrat dans les forces armées françaises. Aujourd’hui, certains postes militaires sont ouverts aux ressortissants étrangers, sous conditions. Cette mesure visait à réserver ces contrats aux seuls citoyens français.

Le résultat du vote

L’amendement a été rejeté. Cela signifie que la règle actuelle est maintenue : l’armée peut continuer à recruter des étrangers sous contrat dans les forces armées françaises.

Le débat

  • Pour l’amendement (supprimer le recrutement d’étrangers) :
    • Les partisans de cette mesure estimaient que les postes militaires, notamment ceux impliquant la défense nationale, devaient être réservés aux citoyens français.
    • Ils soulignaient que cela permettrait de renforcer la cohésion et l’identité des forces armées.
  • Contre l’amendement (maintenir le recrutement d’étrangers) :
    • Les opposants à cette mesure argumentaient que le recrutement d’étrangers, notamment dans des unités spécifiques comme la Légion étrangère, est une tradition historique et un atout pour l’armée.
    • Ils estimaient que cela permettait de combler des besoins en effectifs et d’apporter une diversité de compétences.

Qui est concerné ?

Cette décision concerne directement les ressortissants étrangers qui souhaitent s’engager dans l’armée française, ainsi que les unités militaires qui recrutent ces profils, comme la Légion étrangère. Elle impacte aussi les règles de gestion des effectifs des forces armées françaises pour les années à venir.

Positions des groupes parlementaires

Pour

ECOS89%(9)
LFI-NFP100%(8)
SOC100%(6)
GDR100%(1)

Contre

Résultat du vote
23
59
1
Pour: 23 (27.7%)
Contre: 59 (71.1%)
Abstention: 1 (1.2%)
← Retour aux scrutins
RN100%(24)
DR100%(5)
HOR100%(5)
UDR100%(2)
EPR100%(21)
DEM100%(2)

Abstention

Aucun groupe

Pour

ECOS89%(9)
LFI-NFP100%(8)
SOC100%(6)
GDR100%(1)

Contre

RN100%(24)
DR100%(5)
HOR100%(5)
UDR100%(2)
EPR100%(21)
DEM100%(2)