Rendre obligatoire leur consultation pour les plans de continuité ou de rétablissement d'activité dans le secteur militaire.
l'amendement n° 354 de Mme Catherine Hervieu et l'amendement identique suivant à l'article 22 du projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (première lecture).
Dossier législatif
Actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense
Le titre, la date, le résultat et les trois décomptes sont importés depuis la source indiquée. Le thème, le type de scrutin et les synthèses sont produits par PoliGraph.
77 votants : somme, calculée par PoliGraph, des pour, des contre et des abstentions (hors non-votants).
Les députés ont examiné un amendement au projet de loi qui fixe les budgets et les priorités de l’armée française pour la période 2024-2030. Ce texte concerne notamment les règles applicables aux entreprises et services liés à la défense nationale. L’amendement rejeté portait sur les conditions d’élaboration des plans de continuité ou de rétablissement d’activité, des documents stratégiques utilisés en cas de crise pour assurer la poursuite des missions essentielles.
L’amendement visait à modifier l’article 22 du projet de loi pour imposer une consultation obligatoire des représentants du personnel avant l’élaboration de ces plans. Concrètement, il proposait d’ajouter la mention suivante dans le texte : « après information et consultation des instances représentatives du personnel compétentes ». L’objectif était d’associer les salariés et leurs syndicats à la préparation de ces plans, tout en respectant les contraintes de confidentialité liées à la sécurité nationale.
Les députés ont rejeté cet amendement par 54 voix contre et 23 pour. Cette mesure n’a donc pas été retenue : le texte initial, qui ne prévoit pas cette consultation systématique, est maintenu.
Cette décision concerne principalement les salariés des entreprises et services de l’État impliqués dans la défense nationale, ainsi que leurs représentants syndicaux. Si vous travaillez dans ce secteur, les règles d’élaboration des plans de continuité ou de rétablissement d’activité resteront inchangées : aucune obligation légale de consulter les instances représentatives du personnel ne sera introduite par ce projet de loi.
Décompte publié avec le scrutin. Chaque groupe porte le libellé du référentiel officiel de l'Assemblée nationale.
Rassemblement National(RN)
Pour 0 · Contre 21 · Abstentions 0 · Non-votants 0
Position majoritaire : Contre
Ensemble pour la République(EPR)
Pour 0 · Contre 14 · Abstentions 0 · Non-votants 1
Position majoritaire : Contre
La France insoumise - Nouveau Front Populaire(LFI-NFP)
Pour 10 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0
Position majoritaire : Pour
Socialistes et apparentés(SOC)
Pour 6 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0
Position majoritaire : Pour
Droite Républicaine(DR)
Pour 0 · Contre 7 · Abstentions 0 · Non-votants 0
Position majoritaire : Contre
Écologiste et Social(EcoS)
Pour 6 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0
Position majoritaire : Pour
Les Démocrates(Dem)
Pour 0 · Contre 5 · Abstentions 0 · Non-votants 0
Position majoritaire : Contre
Horizons & Indépendants(HOR)
Pour 0 · Contre 5 · Abstentions 0 · Non-votants 0
Position majoritaire : Contre
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires(LIOT)
Pour 0 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0
Position majoritaire : Pour
Gauche Démocrate et Républicaine(GDR)
Pour 1 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0
Position majoritaire : Pour
Union des droites pour la République(UDR)
Pour 0 · Contre 1 · Abstentions 0 · Non-votants 0
Position majoritaire : Contre
Non inscrit(NI)
Pour 0 · Contre 1 · Abstentions 0 · Non-votants 0
Position majoritaire : Contre
Source : Assemblée nationalePosition majoritaire : libellé de la sourceConsulté le 10 octobre 2026Signaler une erreur