Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 6844 Assemblée nationale - l'amendement n° 1586 de M. Neuder après l'article 7 (examen prioritaire) du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6844

Scrutin n° 6844 · Assemblée nationalel'amendement n° 1586 de M. Neuder après l'article 7 (examen prioritaire) du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).

Rejeté
Amendement22 mai 202668 votants17e législatureAgriculture & AlimentationVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

D’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

PJL 54085En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur un texte destiné à aider les agriculteurs en France. Ce projet de loi propose des mesures temporaires pour faire face à des difficultés comme les mauvaises récoltes ou les baisses de revenus. Il intervient dans un contexte de tensions dans le secteur agricole, marqué par des manifestations et des revendications sur les conditions de travail.

Ce vote concernait un amendement (une modification) visant à ajouter une règle spécifique pour accélérer certaines démarches administratives pour les agriculteurs. Le projet de loi est en cours d'examen à l'Assemblée nationale.

Ce qui était proposé

L'amendement n° 1586 proposait d'introduire un examen prioritaire pour les demandes des agriculteurs. Concrètement, cela aurait obligé les administrations à traiter plus rapidement les dossiers liés aux aides ou aux autorisations agricoles, par rapport à d'autres demandes.

Le résultat du vote

Cette mesure n'a pas été retenue. Le texte initial du projet de loi est donc maintenu sans cette accélération des procédures.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement estimaient que les agriculteurs ont besoin de réponses rapides pour faire face aux crises, comme les aléas climatiques ou les fluctuations des prix.
    • Ils soulignaient que les délais administratifs actuels peuvent aggraver les difficultés financières des exploitations.
  • Contre :
    • Les opposants à l'amendement craignaient que cette priorité ne crée des inégalités entre les différents secteurs économiques.
    • Ils considéraient que le texte initial du projet de loi contenait déjà des mesures suffisantes pour soutenir les agriculteurs.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les agriculteurs, qui devront continuer à suivre les délais administratifs habituels pour leurs demandes d'aides ou d'autorisations.

Pour en savoir plus, vous pouvez consulter le dossier législatif du projet de loi. D'autres amendements similaires ont également été rejetés, comme celui de M. David Magnier ou celui de M. Carbonnel.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(20)
DR100%(7)
UDR100%(1)

Contre

ECOS100%(5)
Résultat du vote
28
37
3
Pour: 28 (41.2%)
Contre: 37 (54.4%)
Abstention: 3 (4.4%)
← Retour aux scrutins
HOR100%(3)
EPR87%(15)
LFI-NFP100%(5)
DEM100%(4)
SOC88%(8)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(20)
DR100%(7)
UDR100%(1)

Contre

ECOS100%(5)
HOR100%(3)
EPR87%(15)
LFI-NFP100%(5)
DEM100%(4)
SOC88%(8)