Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 6896 Assemblée nationale - l'amendement n° 1867 de Mme Trouvé à l'article 10 (examen prioritaire) du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6896

Scrutin n° 6896 · Assemblée nationalel'amendement n° 1867 de Mme Trouvé à l'article 10 (examen prioritaire) du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).

Rejeté
Amendement22 mai 202670 votants17e législatureAgriculture & AlimentationVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

D’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

PJL 54085En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous assistez à l'examen d'un projet de loi présenté comme une réponse urgente aux difficultés du secteur agricole. Ce texte propose des mesures temporaires pour aider les agriculteurs face aux crises, comme les sécheresses ou les baisses de prix des produits. Il concerne aussi les coopératives, les distributeurs et l'État.

Ce projet de loi est en cours de discussion à l'Assemblée nationale, où les députés peuvent proposer des modifications, appelées amendements. Plusieurs amendements ont déjà été déposés pour accélérer son examen, un sujet qui divise.

Ce qui était proposé

L'amendement n° 1867, porté par la députée Sophia Chikirou, proposait de donner la priorité à l'examen de ce projet de loi sur d'autres textes en discussion. Concrètement, cela aurait pu permettre au Parlement de se concentrer plus rapidement sur ce texte, en le plaçant en tête de l'ordre du jour.

Le résultat du vote

Cet amendement a été rejeté par l'Assemblée nationale. Le texte initial est donc maintenu, sans modification sur ce point. Les discussions sur le projet de loi se poursuivront selon l'ordre du jour prévu.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de cet amendement estimaient que la situation des agriculteurs justifiait un traitement accéléré du texte. Ils soulignaient l'urgence à apporter des réponses concrètes aux crises du secteur.
    • Certains députés considéraient que ce projet de loi devait être examiné avant d'autres textes pour répondre aux attentes des agriculteurs sans délai.
  • Contre :
    • Les opposants à cet amendement jugeaient que modifier l'ordre du jour parlementaire pouvait perturber le travail législatif en cours. Ils estimaient que d'autres textes en discussion méritaient la même attention.
    • Certains députés ont également souligné que l'urgence ne devait pas justifier de contourner les règles habituelles de fonctionnement de l'Assemblée nationale.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement le calendrier d'examen du projet de loi. Les agriculteurs, les coopératives agricoles et les acteurs du secteur attendent des mesures concrètes, mais le rejet de cet amendement signifie que le texte sera discuté selon le rythme habituel des débats parlementaires.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(12)
SOC78%(9)
ECOS100%(7)
GDR100%(1)

Contre

Résultat du vote
27
42
1
Pour: 27 (38.6%)
Contre: 42 (60.0%)
Abstention: 1 (1.4%)
← Retour aux scrutins
HOR100%(4)
DR100%(6)
RN100%(14)
DEM100%(5)
EPR100%(11)

Abstention

LIOT100%(1)

Pour

LFI-NFP100%(12)
SOC78%(9)
ECOS100%(7)
GDR100%(1)

Contre

HOR100%(4)
DR100%(6)
RN100%(14)
DEM100%(5)
EPR100%(11)

Abstention

LIOT100%(1)