Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 6882 Assemblée nationale - l'amendement n° 1894 de Mme Manon Meunier à l'article 10 (examen prioritaire) du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6882

Scrutin n° 6882 · Assemblée nationalel'amendement n° 1894 de Mme Manon Meunier à l'article 10 (examen prioritaire) du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).

Rejeté
Amendement22 mai 2026101 votants17e législatureAgriculture & AlimentationVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

D’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

PJL 54085En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous assistez à l'examen d'un projet de loi présenté comme une réponse urgente aux difficultés du secteur agricole. Ce texte propose des mesures temporaires pour aider les agriculteurs face aux crises climatiques, économiques ou liées aux prix des produits. Il est en discussion à l'Assemblée nationale pour la première fois.

L'amendement rejeté portait sur la manière dont ce projet de loi serait examiné par les députés. Il ne modifiait pas directement les aides ou les règles pour les agriculteurs, mais visait à organiser le travail parlementaire.

Ce qui était proposé

L'amendement n° 1894, déposé par la députée Manon Meunier, demandait d'accorder un examen prioritaire aux mesures du projet de loi liées à la protection et à la souveraineté agricoles. Cela aurait pu accélérer leur adoption en les plaçant en tête de l'ordre du jour des discussions.

Le résultat du vote

Cette mesure n'a pas été retenue. Le texte initial du projet de loi est maintenu, sans modification de son calendrier d'examen.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement estimaient que les crises agricoles nécessitaient une réponse rapide. Ils soulignaient que retarder l'examen des mesures pouvait aggraver les difficultés des agriculteurs.
    • Ils considéraient que certaines dispositions du projet de loi devaient être traitées en urgence pour être efficaces.
  • Contre :
    • Les opposants à l'amendement jugeaient que modifier l'ordre d'examen des mesures pouvait désorganiser le travail parlementaire. Ils préféraient suivre le calendrier prévu pour étudier le texte dans son ensemble.
    • Certains craignaient qu'une priorisation trop stricte ne laisse pas assez de temps pour discuter de toutes les mesures de manière approfondie.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement le rythme d'adoption des mesures du projet de loi, mais ne change pas encore les règles ou les aides pour les agriculteurs, les coopératives ou les distributeurs.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(15)
ECOS100%(9)
GDR100%(1)

Contre

SOC91%(11)
Résultat du vote
26
75
Pour: 26 (25.7%)
Contre: 75 (74.3%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins
DEM100%(5)
HOR100%(6)
DR100%(10)
LIOT100%(3)
RN100%(26)
EPR100%(15)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(15)
ECOS100%(9)
GDR100%(1)

Contre

SOC91%(11)
DEM100%(5)
HOR100%(6)
DR100%(10)
LIOT100%(3)
RN100%(26)
EPR100%(15)