Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6972

Scrutin n° 6972 · Assemblée nationalel'amendement n° 999 de M. Guibert après l'article 2 du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).

Rejeté
Amendement27 mai 2026107 votants17e législatureAgriculture & AlimentationVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

D’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

PJL 54085En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Ce vote concerne un amendement examiné dans le cadre d'une loi destinée à soutenir les agriculteurs français. Cette loi vise à mettre en place des mesures temporaires pour faire face à des difficultés comme les variations de prix ou les aléas climatiques. L'amendement rejeté proposait de modifier les règles applicables aux produits agricoles importés en France.

Vous pouvez consulter le dossier complet de cette loi ici.

Ce qui était proposé

L'amendement n° 999 proposait d'imposer aux produits agricoles importés les mêmes normes sanitaires et environnementales que celles appliquées aux agriculteurs français. Cela aurait concerné, par exemple, les règles sur l'utilisation de pesticides ou les conditions d'élevage.

Le résultat du vote

Cet amendement a été rejeté par l'Assemblée nationale. Le texte initial de la loi est donc maintenu sans cette modification.

Le débat

- Pour :
Les partisans de cet amendement estimaient que cela permettrait de protéger les agriculteurs français contre une concurrence jugée déloyale. Ils soulignaient que les produits importés, soumis à des règles moins strictes, pouvaient être vendus à des prix plus bas, mettant en difficulté les producteurs locaux.

- Contre :
Les opposants à cet amendement craignaient que cela ne complique les échanges commerciaux avec d'autres pays. Ils argumentaient que cela pourrait entraîner des représailles commerciales ou des augmentations de prix pour les consommateurs.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les agriculteurs français, les importateurs de produits agricoles et, indirectement, les consommateurs en France.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(44)
NI100%(1)

Contre

SOC80%(5)
DEM100%(5)
HOR100%(6)
LIOT100%(3)
ECOS100%(6)
GDR100%(1)
LFI-NFP50%(14)
EPR100%(16)
DR83%(6)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(44)
NI100%(1)

Contre

SOC80%(5)
DEM100%(5)
HOR100%(6)
LIOT100%(3)
ECOS100%(6)
GDR100%(1)
LFI-NFP50%(14)
EPR100%(16)
DR83%(6)
Résultat du vote
46
53
8
Pour: 46 (43.0%)
Contre: 53 (49.5%)
Abstention: 8 (7.5%)
← Retour aux scrutins