Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°7007

Scrutin n° 7007 · Assemblée nationaleSupprimer le seuil minimal de 20 % de travaux pour les bailleurs privésTitre explicatif

Adopté

Les propriétaires pourront bénéficier d'avantages fiscaux sans justifier d'un montant de travaux proportionnel au prix d'acquisition du logement.

Titre officiel

l'amendement n° 28 de M. Falcon et l'amendement identique suivant à l'article premier de la proposition de loi pour la mobilisation de l'habitat existant en réponse à la crise du logement (première lecture).

Amendement28 mai 2026117 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Logement & UrbanismeVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Mobilisation de l’habitat existant en réponse à la crise du logement

PPL 54144En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur une proposition de loi qui vise à augmenter le nombre de logements disponibles en France. Ce texte cherche à encourager les propriétaires à rénover et louer des logements vacants ou sous-utilisés, notamment dans les zones où les logements manquent. L’amendement adopté modifie une condition liée aux travaux de rénovation exigés pour bénéficier d’avantages fiscaux.

Ce qui était proposé

L’amendement supprimait une condition imposée aux propriétaires pour bénéficier d’un avantage fiscal. La mesure proposait d’enlever l’obligation que les travaux de rénovation représentent au moins 20 % du prix d’achat du logement. Cela concernait un dispositif fiscal existant, qui permet aux propriétaires de réduire leurs impôts s’ils louent un logement rénové.

Le résultat du vote

Cet amendement a été adopté. Cela signifie que la condition des 20 % de travaux ne figurera plus dans la loi. Les propriétaires pourront bénéficier de l’avantage fiscal sans avoir à justifier d’un montant minimal de travaux.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement estimaient que la condition des 20 % était trop restrictive. Selon eux, elle décourageait des propriétaires de louer leur logement, car certains travaux, même utiles, ne représentent pas un tel coût.
    • Ils soulignaient que cette suppression rendrait le dispositif plus simple et plus attractif, tout en permettant de remettre plus de logements sur le marché.
  • Contre :
    • Les opposants craignaient que cette suppression affaiblisse la qualité des rénovations. Pour eux, le seuil de 20 % garantissait que les travaux engagés amélioraient réellement le logement.
    • Ils estimaient que sans ce seuil, certains propriétaires pourraient bénéficier de l’avantage fiscal sans réaliser de travaux significatifs, ce qui ne répondrait pas à l’objectif de mieux loger les ménages.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les propriétaires qui souhaitent louer un logement rénové et bénéficier d’une réduction d’impôts. Elle concerne aussi les locataires, car elle pourrait augmenter l’offre de logements disponibles sur le marché.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(42)
LIOT100%(14)
HOR100%(6)
DEM67%(6)
UDR100%(2)

Contre

EPR73%(15)
DR67%(3)
ECOS100%(4)
GDR100%(1)
LFI-NFP100%(18)
SOC100%(6)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(42)
LIOT100%(14)
HOR100%(6)
DEM67%(6)
UDR100%(2)

Contre

EPR73%(15)
DR67%(3)
ECOS100%(4)
GDR100%(1)
LFI-NFP100%(18)
SOC100%(6)
Résultat du vote
70
44
3
Pour: 70 (59.8%)
Contre: 44 (37.6%)
Abstention: 3 (2.6%)
← Retour aux scrutins