Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 7011 Assemblée nationale - l'amendement n° 32 de M. Falcon à l'article premier de la proposition de loi pour la mobilisation de l'habitat existant en réponse à la crise du logement (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°7011

Scrutin n° 7011 · Assemblée nationalel'amendement n° 32 de M. Falcon à l'article premier de la proposition de loi pour la mobilisation de l'habitat existant en réponse à la crise du logement (première lecture).

Rejeté
Amendement28 mai 2026111 votants17e législatureLogement & UrbanismeVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Pérennisation du contrat de professionnalisation expérimental

PPL 51791En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous votez ici sur une mesure liée à la crise du logement en France. Une proposition de loi cherche à mobiliser les logements vacants pour augmenter l'offre disponible. L'amendement rejeté visait à modifier les règles applicables aux propriétaires de logements inoccupés.

Cette proposition de loi s'inscrit dans un contexte où des milliers de logements restent vides alors que la demande en logements abordables est forte, notamment dans les grandes villes.

Ce qui était proposé

L'amendement n°32, porté par le député M. Falcon, proposait d'augmenter les obligations des propriétaires de logements vacants depuis plus de deux ans. La mesure clé consistait à imposer une déclaration annuelle des logements vacants aux mairies, sous peine de sanctions financières.

Cette déclaration aurait permis aux communes d'identifier plus facilement les logements inoccupés et de les inciter à les remettre sur le marché.

Le résultat du vote

Cet amendement a été rejeté par 72 voix contre 39. Cela signifie que la mesure n'a pas été retenue : les règles actuelles sur les logements vacants restent inchangées.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement estimaient que cette mesure aurait permis de mobiliser plus rapidement des logements vacants pour répondre à la crise du logement.
    • Ils soulignaient que les communes auraient eu un meilleur outil pour identifier les propriétaires récalcitrants et les inciter à louer.
  • Contre :
    • Les opposants à l'amendement craignaient que cette mesure alourdisse les démarches administratives pour les propriétaires, sans garantie d'efficacité.
    • Ils considéraient que les sanctions financières pourraient décourager les petits propriétaires, sans nécessairement augmenter l'offre de logements.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les propriétaires de logements vacants depuis plus de deux ans, ainsi que les communes chargées de la politique du logement. Les personnes en recherche de logement abordable pourraient également être affectées par le maintien des règles actuelles.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN95%(38)
UDR100%(2)

Contre

HOR80%(5)
EPR100%(16)
Résultat du vote
39
72
Pour: 39 (35.1%)
Contre: 72 (64.9%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins
DR100%(3)
LIOT100%(10)
LFI-NFP100%(20)
ECOS100%(4)
SOC100%(8)
DEM100%(5)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN95%(38)
UDR100%(2)

Contre

HOR80%(5)
EPR100%(16)
DR100%(3)
LIOT100%(10)
LFI-NFP100%(20)
ECOS100%(4)
SOC100%(8)
DEM100%(5)