Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°7023

Scrutin n° 7023 · Assemblée nationaleEncadrer les garanties des prêts en copropriétéTitre explicatif

Adopté

Remplacer l'appréciation des banques par des critères objectifs pour les mécanismes de sûreté des prêts collectifs.

Titre officiel

l'amendement n° 6 de Mme Chatelain à l'article 3 de la proposition de loi pour la mobilisation de l'habitat existant en réponse à la crise du logement (première lecture).

Amendement28 mai 2026114 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Logement & UrbanismeVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Mobilisation de l’habitat existant en réponse à la crise du logement

PPL 54144En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur une proposition de loi qui vise à augmenter le nombre de logements disponibles en France. Cette loi cherche à faciliter la rénovation et la mise en location de logements vacants ou sous-utilisés, notamment dans les zones où les logements manquent. L’amendement adopté concerne les règles de garantie pour les prêts collectifs accordés aux copropriétés.

Ce qui était proposé

L’amendement proposait de modifier les conditions pour les prêts accordés aux copropriétés. La mesure clé consistait à remplacer la formulation « estimé équivalent par le prêteur » par « présentant des garanties équivalentes ». Cela signifie que les banques ne pourraient plus décider seules si une garantie est suffisante : elles devraient s’assurer que cette garantie offre une protection claire et comparable pour les copropriétaires.

Le résultat du vote

Cet amendement a été adopté à une courte majorité. Cela signifie que cette mesure entre en vigueur et modifie le texte initial de la loi.

Le débat

- Pour :
Les partisans de l’amendement estiment que la formulation initiale laissait trop de liberté aux banques pour évaluer les garanties. Ils considèrent que cette modification protège mieux les copropriétaires en encadrant davantage les critères d’équivalence.

- Contre :
Les opposants à l’amendement jugent que cette modification pourrait compliquer l’accès aux prêts pour les copropriétés. Ils estiment que les banques sont mieux placées pour évaluer les garanties et que cette rigidité pourrait décourager certains financements.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les copropriétés qui souhaitent obtenir un prêt collectif pour financer des travaux ou des rénovations, ainsi que les banques qui accordent ces prêts.

Pour plus de détails, vous pouvez consulter le dossier législatif complet.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(27)
SOC100%(11)
LIOT82%(11)
DEM86%(7)
ECOS100%(2)
GDR100%(2)

Contre

EPR90%(10)
DR67%(3)
HOR100%(6)
RN100%(32)
UDR100%(3)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(27)
SOC100%(11)
LIOT82%(11)
DEM86%(7)
ECOS100%(2)
GDR100%(2)

Contre

EPR90%(10)
DR67%(3)
HOR100%(6)
RN100%(32)
UDR100%(3)
Résultat du vote
59
55
Pour: 59 (51.8%)
Contre: 55 (48.2%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins