Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 7005 Assemblée nationale - l'amendement n° 72 de Mme Soudais de suppression de l'article premier de la proposition de loi pour la mobilisation de l'habitat existant en réponse à la crise du logement (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°7005

Scrutin n° 7005 · Assemblée nationalel'amendement n° 72 de Mme Soudais de suppression de l'article premier de la proposition de loi pour la mobilisation de l'habitat existant en réponse à la crise du logement (première lecture).

Rejeté
Amendement28 mai 2026101 votants17e législatureLogement & UrbanismeVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Pérennisation du contrat de professionnalisation expérimental

PPL 51791En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous assistez à un vote sur une proposition de loi qui cherche à répondre à la crise du logement en France. Cette loi vise à mobiliser les logements existants pour augmenter l'offre disponible, par exemple en facilitant la transformation de bureaux en habitations ou en incitant les propriétaires à louer des logements vacants. L’article premier, au cœur du débat, définit les grandes orientations de cette mobilisation.

Ce qui était proposé

Un amendement, porté par la députée Clémence Guetté, proposait de supprimer entièrement l’article premier de cette proposition de loi. Cela aurait signifié abandonner les mesures principales prévues pour mobiliser les logements existants, comme les incitations fiscales ou les simplifications administratives pour les propriétaires.

Le résultat du vote

L’amendement de suppression a été rejeté (17 voix pour, 83 contre). Cela signifie que l’article premier est maintenu dans la proposition de loi, qui pourra donc poursuivre son examen avec ses mesures initiales.

Le débat

  • Pour la suppression (amendement adopté par 17 députés) :
    • Les partisans de la suppression estimaient que l’article premier ne ciblait pas assez les propriétaires les plus réticents à louer, comme les investisseurs institutionnels.
    • Ils considéraient que les mesures proposées risquaient de ne pas suffire à résoudre la pénurie de logements, sans garantie d’efficacité.
  • Contre la suppression (83 députés) :
    • Les opposants à l’amendement jugeaient que l’article premier posait un cadre nécessaire pour agir rapidement sur les logements vacants ou sous-utilisés.
    • Ils soulignaient que supprimer cet article aurait affaibli la proposition de loi avant même qu’elle ne soit pleinement discutée.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les propriétaires de logements vacants ou sous-utilisés, ainsi que les ménages en recherche de logement, notamment dans les zones tendues où la demande dépasse l’offre.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP93%(15)
GDR100%(2)
ECOS100%(1)

Contre

LIOT100%(13)
Résultat du vote
17
83
1
Pour: 17 (16.8%)
Contre: 83 (82.2%)
Abstention: 1 (1.0%)
← Retour aux scrutins
DEM100%(7)
HOR100%(6)
UDR100%(2)
RN100%(38)
SOC100%(3)
EPR100%(12)
DR100%(2)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP93%(15)
GDR100%(2)
ECOS100%(1)

Contre

LIOT100%(13)
DEM100%(7)
HOR100%(6)
UDR100%(2)
RN100%(38)
SOC100%(3)
EPR100%(12)
DR100%(2)