Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°7015

Scrutin n° 7015 · Assemblée nationaleAugmenter la réduction d'impôt pour l'achat de logements vacants depuis 2 ansTitre explicatif

Rejeté

Le taux d'amortissement fiscal serait majoré de 0,5 point pour les biens inoccupés depuis plus de 24 mois, acquis et rénovés par des bailleurs privés.

Titre officiel

l'amendement n° 8 de Mme Rossi à l'article premier de la proposition de loi pour la mobilisation de l'habitat existant en réponse à la crise du logement (première lecture).

Amendement28 mai 2026103 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Logement & UrbanismeVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Mobilisation de l’habitat existant en réponse à la crise du logement

PPL 54144En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur une proposition de loi qui cherche à répondre à la crise du logement en France. Cette loi vise à encourager la remise sur le marché de logements vacants ou sous-utilisés, notamment dans les zones où les logements manquent. L’amendement rejeté concernait une mesure fiscale pour inciter les propriétaires à rénover et louer des logements inoccupés depuis plus de deux ans.

Ce qui était proposé

L’amendement proposait d’ajouter une majoration de 0,5 point du taux d’amortissement fiscal pour les propriétaires qui achètent et rénovent un logement vacant depuis plus de 24 mois. Ce dispositif fiscal existe déjà pour les logements anciens, mais la mesure visait à le rendre plus attractif pour les biens durablement inoccupés. La perte de recettes pour l’État aurait été compensée par une taxe supplémentaire sur les tabacs.

Le résultat du vote

Cette mesure n’a pas été retenue. Le texte initial de la loi est donc maintenu sans cette incitation fiscale supplémentaire.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement estimaient que cette mesure aurait permis de remettre sur le marché des logements vacants depuis longtemps, notamment dans les zones rurales et les villes moyennes.
    • Ils soulignaient que cela aurait pu augmenter l’offre de logements sans construire de nouveaux bâtiments, ce qui limite l’artificialisation des sols.
  • Contre :
    • Les opposants à l’amendement considéraient que cette majoration fiscale aurait pu alourdir les coûts pour l’État sans garantie suffisante de résultats.
    • Certains craignaient que cette mesure ne cible pas assez précisément les propriétaires qui laissent volontairement leurs logements vacants.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les propriétaires de logements vacants depuis plus de deux ans, ainsi que les locataires potentiels dans les zones où l’offre de logements est tendue, notamment en milieu rural et dans les villes moyennes.

Pour en savoir plus, vous pouvez consulter le dossier législatif complet.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LIOT92%(12)
SOC100%(7)
ECOS100%(4)
GDR100%(2)

Contre

EPR92%(12)
UDR100%(3)
DEM100%(5)
HOR100%(5)
RN100%(34)

Abstention

LFI-NFP100%(17)
DR100%(2)

Pour

LIOT92%(12)
SOC100%(7)
ECOS100%(4)
GDR100%(2)

Contre

EPR92%(12)
UDR100%(3)
DEM100%(5)
HOR100%(5)
RN100%(34)

Abstention

LFI-NFP100%(17)
DR100%(2)
Résultat du vote
25
59
19
Pour: 25 (24.3%)
Contre: 59 (57.3%)
Abstention: 19 (18.4%)
← Retour aux scrutins