Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°7021

Scrutin n° 7021 · Assemblée nationaleObliger chaque entreprise à assurer ses travaux et désigner un coordinateurTitre explicatif

Rejeté

En cas de chantier avec plusieurs entreprises, chacune doit prouver une assurance couvrant ses travaux et nommer un interlocuteur unique pour le maître d'ouvrage.

Titre officiel

l'amendement n° 84 de M. Aurélien Taché à l'article 2 de la proposition de loi pour la mobilisation de l'habitat existant en réponse à la crise du logement (première lecture).

Amendement28 mai 2026104 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Logement & UrbanismeVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Mobilisation de l’habitat existant en réponse à la crise du logement

PPL 54144En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur une mesure liée à la rénovation et à la transformation de logements en France. La proposition de loi vise à augmenter le nombre de logements disponibles en facilitant la mise en location de logements vacants ou sous-utilisés. L’amendement rejeté portait sur les règles encadrant les travaux de rénovation dans ces logements.

Ce qui était proposé

L’amendement proposait d’imposer deux nouvelles obligations aux entreprises travaillant ensemble sur un chantier de rénovation (appelées cotraitants). D’abord, chaque entreprise aurait dû souscrire une assurance couvrant l’intégralité des travaux dont elle est responsable, avant même le début des travaux. Ensuite, *les entreprises auraient dû désigner un représentant commun pour coordonner le chantier et servir d’interlocuteur unique pour le propriétaire du logement (le maître d’ouvrage).*

Le résultat du vote

Cette mesure n’a pas été retenue. Le texte initial de l’article 2 de la proposition de loi est maintenu sans ces obligations supplémentaires.

Le débat

- Pour :
Les partisans de l’amendement estimaient que ces règles protégeaient les propriétaires contre les risques liés aux travaux. Sans solidarité juridique entre les entreprises, ces assurances et ce représentant commun auraient évité des situations où le propriétaire se retrouve sans recours en cas de problème.

- Contre :
Les opposants à l’amendement considéraient que ces obligations alourdissaient les démarches pour les entreprises et les propriétaires. Ils jugeaient que le texte initial offrait déjà des garanties suffisantes sans ajouter de contraintes supplémentaires.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les propriétaires faisant réaliser des travaux de rénovation dans leur logement, ainsi que les entreprises du bâtiment intervenant sur ces chantiers.

Pour en savoir plus, vous pouvez consulter le dossier législatif complet.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(27)
ECOS100%(2)

Contre

EPR100%(11)
DR100%(3)
DEM100%(5)
HOR100%(6)
LIOT100%(7)
UDR100%(3)
RN100%(31)
SOC100%(9)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(27)
ECOS100%(2)

Contre

EPR100%(11)
DR100%(3)
DEM100%(5)
HOR100%(6)
LIOT100%(7)
UDR100%(3)
RN100%(31)
SOC100%(9)
Résultat du vote
29
75
Pour: 29 (27.9%)
Contre: 75 (72.1%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins