Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 7043 Assemblée nationale - l'amendement n° 1618 du Gouvernement et l'amendement identique suivant à l'article 4 du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°7043

Scrutin n° 7043 · Assemblée nationalel'amendement n° 1618 du Gouvernement et l'amendement identique suivant à l'article 4 du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).

Rejeté
Amendement29 mai 202676 votants17e législatureAgriculture & AlimentationVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

D’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

PJL 54085En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Le projet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles vise à mettre en place des mesures temporaires pour aider les agriculteurs. Ces mesures concernent notamment les difficultés liées aux aléas climatiques, aux variations des prix des produits agricoles ou à la concurrence des importations. Ce texte est examiné en première lecture à l’Assemblée nationale.

L’article 4 de ce projet de loi traite des règles encadrant les importations de produits agricoles. Il cherche à éviter que des produits étrangers, vendus à bas prix, ne concurrencent trop fortement les productions françaises.

Ce qui était proposé

L’amendement n° 1618 du Gouvernement et les amendements identiques suivants proposaient d’autoriser le gouvernement à fixer, par décret, des prix minimaux pour certaines importations de produits agricoles. Ces prix minimaux auraient pour but d’éviter que des produits étrangers, vendus à un prix trop bas, ne déséquilibrent le marché français.

Le résultat du vote

Cet amendement a été rejeté par l’Assemblée nationale. Cela signifie que le gouvernement ne pourra pas fixer de prix minimaux pour les importations agricoles dans le cadre de cette loi. Le texte initial de l’article 4 est maintenu sans cette mesure.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement estimaient que cette mesure protégerait les agriculteurs français contre une concurrence déloyale, en empêchant l’arrivée massive de produits étrangers à bas prix.
    • Ils soulignaient que cela permettrait de stabiliser les revenus des agriculteurs et de préserver la souveraineté alimentaire de la France.
  • Contre :
    • Les opposants à l’amendement craignaient que cette mesure ne conduise à une hausse des prix pour les consommateurs, en limitant l’accès à des produits importés moins chers.
    • Ils pointaient aussi le risque de tensions commerciales avec les pays exportateurs, qui pourraient contester ces règles auprès de l’Union européenne ou de l’Organisation mondiale du commerce (OMC).

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les agriculteurs français, les importateurs de produits agricoles, ainsi que les consommateurs, qui pourraient voir les prix des produits concernés évoluer différemment selon les mesures finalement retenues dans la loi.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(8)
HOR100%(5)
DR67%(6)
LIOT100%(1)

Contre

Résultat du vote
21
48
7
Pour: 21 (27.6%)
Contre: 48 (63.2%)
Abstention: 7 (9.2%)
← Retour aux scrutins
DEM67%(6)
EPR80%(15)
RN100%(28)
ECOS100%(3)

Abstention

SOC75%(4)

Pour

LFI-NFP100%(8)
HOR100%(5)
DR67%(6)
LIOT100%(1)

Contre

DEM67%(6)
EPR80%(15)
RN100%(28)
ECOS100%(3)

Abstention

SOC75%(4)