Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 7051 Assemblée nationale - l'amendement n° 1777 de Mme Soudais à l'article 4 du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°7051

Scrutin n° 7051 · Assemblée nationalel'amendement n° 1777 de Mme Soudais à l'article 4 du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).

Rejeté
Amendement29 mai 2026103 votants17e législatureAgriculture & AlimentationVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

D’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

PJL 54085En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur un texte destiné à aider les agriculteurs face aux difficultés économiques et climatiques. Ce projet de loi vise à mettre en place des soutiens temporaires pour le secteur agricole, touché par des crises comme la baisse des prix ou les intempéries. L’amendement rejeté proposait une modification spécifique de ces mesures.

Ce qui était proposé

L’amendement n° 1777, porté par la députée Soudais, visait à créer un mécanisme automatique de compensation financière pour les agriculteurs en cas de chute brutale des prix de leurs produits. Ce système aurait déclenché des aides sans délai lorsque les revenus des agriculteurs tombaient en dessous d’un seuil prédéfini.

Le résultat du vote

Cette mesure n’a pas été retenue. Le texte initial du projet de loi, sans ce mécanisme automatique, est maintenu.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans estimaient que ce mécanisme aurait permis une réaction rapide et prévisible face aux crises, évitant aux agriculteurs de devoir attendre des décisions politiques ou administratives.
    • Ils soulignaient que cela aurait sécurisé les revenus des agriculteurs, souvent fragilisés par des facteurs extérieurs comme les fluctuations des marchés.
  • Contre :
    • Les opposants craignaient que ce système ne crée une dépendance aux aides publiques et n’alourdisse les dépenses de l’État.
    • Ils jugeaient que le texte initial, plus flexible, permettait déjà d’adapter les soutiens aux situations spécifiques sans rigidité.

Qui est concerné ?

Les agriculteurs, en particulier ceux dont les revenus dépendent de produits sensibles aux variations de prix (comme les céréales, le lait ou la viande), sont directement impactés par ce rejet. Le texte initial, sans ce mécanisme, laisse en place des dispositifs d’aides décidés au cas par cas.

Pour en savoir plus, vous pouvez consulter le dossier législatif du projet de loi.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(17)
ECOS100%(4)

Contre

HOR100%(7)
LIOT100%(1)
Résultat du vote
23
76
4
Pour: 23 (22.3%)
Contre: 76 (73.8%)
Abstention: 4 (3.9%)
← Retour aux scrutins
DR100%(6)
DEM100%(5)
RN100%(41)
EPR100%(15)

Abstention

SOC57%(7)

Pour

LFI-NFP100%(17)
ECOS100%(4)

Contre

HOR100%(7)
LIOT100%(1)
DR100%(6)
DEM100%(5)
RN100%(41)
EPR100%(15)

Abstention

SOC57%(7)