Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 7048 Assemblée nationale - l'amendement n° 1975 (rect.) de Mme Trouvé à l'article 4 du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°7048

Scrutin n° 7048 · Assemblée nationalel'amendement n° 1975 (rect.) de Mme Trouvé à l'article 4 du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).

Rejeté
Amendement29 mai 202696 votants17e législatureAgriculture & AlimentationVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

D’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

PJL 54085En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Le projet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles vise à aider les agriculteurs à faire face à des difficultés comme les mauvaises récoltes ou la baisse des prix. Il prévoit des mesures temporaires pour soutenir le secteur agricole, en pleine crise depuis plusieurs années.

L’amendement rejeté concernait l’article 4 de ce projet de loi, qui traite des règles pour protéger les terres agricoles. Ces terres peuvent être menacées par des projets de construction ou des achats spéculatifs (quand des investisseurs achètent des terres pour les revendre plus cher plus tard).

Ce qui était proposé

L’amendement de Mme Trouvé proposait d’ajouter des règles pour limiter la vente des terres agricoles à des investisseurs non-agricoles. Concrètement, cela aurait pu :
- Donner la priorité aux agriculteurs pour acheter des terres mises en vente.
- Encadrer davantage les achats par des sociétés qui ne cultivent pas elles-mêmes les terres.

Le résultat du vote

Cet amendement a été rejeté par l’Assemblée nationale. Cela signifie que les règles actuelles sur la protection des terres agricoles restent inchangées dans le projet de loi.

Le débat

  • Pour l’amendement :
    • Les partisans estimaient que cette mesure aurait protégé les agriculteurs contre la hausse des prix des terres, en évitant que des investisseurs ne les achètent pour les revendre plus cher.
    • Ils soulignaient que cela aurait permis de préserver les exploitations familiales et de limiter la disparition des petites fermes.
  • Contre l’amendement :
    • Les opposants considéraient que ces règles auraient compliqué les transactions et freiné les investissements dans le secteur agricole.
    • Ils jugeaient que le marché des terres devait rester libre pour permettre aux agriculteurs de vendre ou d’acheter sans contraintes supplémentaires.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte les agriculteurs, les coopératives agricoles et les investisseurs qui achètent ou vendent des terres agricoles en France.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(13)
SOC100%(5)
ECOS100%(4)
LIOT100%(1)
Résultat du vote
24
72
Pour: 24 (25.0%)
Contre: 72 (75.0%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins
GDR
100%
(1)

Contre

HOR100%(7)
DR100%(8)
EPR100%(15)
RN100%(37)
DEM100%(5)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(13)
SOC100%(5)
ECOS100%(4)
LIOT100%(1)
GDR100%(1)

Contre

HOR100%(7)
DR100%(8)
EPR100%(15)
RN100%(37)
DEM100%(5)