Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 7050 Assemblée nationale - l'amendement n° 283 de Mme Trouvé à l'article 4 du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°7050

Scrutin n° 7050 · Assemblée nationalel'amendement n° 283 de Mme Trouvé à l'article 4 du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).

Rejeté
Amendement29 mai 2026100 votants17e législatureAgriculture & AlimentationVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

D’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

PJL 54085En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur un texte destiné à aider les agriculteurs français. Ce projet de loi propose des mesures temporaires pour faire face à des difficultés comme les mauvaises récoltes ou les baisses de prix. Il intervient après des mobilisations du secteur agricole pour demander plus de soutien.

L’amendement rejeté concernait spécifiquement l’article 4 du projet de loi, qui traite des règles pour protéger les agriculteurs face à la concurrence des produits importés. Cet article vise à encadrer les conditions dans lesquelles des produits agricoles étrangers peuvent être vendus en France.

Ce qui était proposé

L’amendement de Mme Trouvé proposait d’interdire l’importation de produits agricoles ne respectant pas les mêmes normes sociales et environnementales que celles imposées aux agriculteurs français. Cela aurait concerné, par exemple, des produits comme les fruits, les légumes ou la viande, vendus à bas prix mais produits avec des règles moins strictes.

Le résultat du vote

Cette mesure n’a pas été retenue. Le texte initial de l’article 4 est donc maintenu sans cette interdiction.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement estimaient que cette interdiction aurait protégé les agriculteurs français contre une concurrence jugée déloyale, en évitant que des produits moins chers mais moins régulés ne viennent concurrencer leur production.
    • Ils soulignaient que cela aurait permis de garantir des conditions de production plus équitables pour les agriculteurs en France.
  • Contre :
    • Les opposants à l’amendement craignaient que cette interdiction ne limite l’accès à des produits agricoles à bas prix pour les consommateurs et les entreprises de transformation.
    • Ils pointaient aussi le risque de tensions commerciales avec les pays exportateurs, qui pourraient contester cette mesure auprès des instances européennes ou internationales.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les agriculteurs français, les importateurs de produits agricoles, ainsi que les consommateurs, qui pourraient voir les prix ou la disponibilité de certains produits évoluer en fonction des règles finalement adoptées.

Pour suivre l’évolution de ce projet de loi, vous pouvez consulter le dossier législatif complet.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(15)
SOC57%(7)
ECOS100%(4)
GDR100%(2)

Contre

Résultat du vote
25
71
4
Pour: 25 (25.0%)
Contre: 71 (71.0%)
Abstention: 4 (4.0%)
← Retour aux scrutins
RN100%(40)
EPR100%(13)
DR100%(6)
DEM100%(5)
HOR100%(7)

Abstention

LIOT100%(1)

Pour

LFI-NFP100%(15)
SOC57%(7)
ECOS100%(4)
GDR100%(2)

Contre

RN100%(40)
EPR100%(13)
DR100%(6)
DEM100%(5)
HOR100%(7)

Abstention

LIOT100%(1)