Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 7172 Assemblée nationale - l'amendement n° 2268 de M. Martineau à l'article 19 bis du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°7172

Scrutin n° 7172 · Assemblée nationalel'amendement n° 2268 de M. Martineau à l'article 19 bis du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).

Adopté
Amendement30 mai 202684 votants17e législatureAgriculture & AlimentationVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

D’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

PJL 54085En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous assistez à un vote sur un texte destiné à soutenir les agriculteurs français. Ce projet de loi vise à mettre en place des mesures temporaires pour aider le secteur agricole face à des difficultés comme les mauvaises récoltes ou la baisse des prix. Il intervient dans un contexte de tensions, avec des manifestations d'agriculteurs réclamant une meilleure rémunération et moins de contraintes administratives.

Ce vote porte sur une modification précise du texte : l'amendement n° 2268, qui traite des règles applicables aux produits agricoles importés en France. L'article 19 bis du projet de loi, auquel cet amendement se rattache, concerne les conditions dans lesquelles les produits étrangers peuvent être vendus en France, notamment pour éviter une concurrence jugée déloyale par les producteurs locaux.

Ce qui était proposé

L'amendement n° 2268 proposait d'instaurer des contrôles systématiques sur les produits agricoles importés pour vérifier qu'ils respectent les mêmes normes sociales et environnementales que celles imposées aux agriculteurs français. En cas de non-respect, ces produits auraient pu être interdits à la vente en France ou soumis à des taxes supplémentaires.

Le résultat du vote

Cet amendement a été adopté par 60 voix pour et 24 contre. Cette mesure entre donc en vigueur dans le projet de loi et s'appliquera si le texte est définitivement adopté. Cela signifie que les produits agricoles importés devront désormais respecter les mêmes règles que les produits français pour être vendus en France.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement estiment que cela protégera les agriculteurs français contre une concurrence étrangère qui ne respecte pas les mêmes contraintes, ce qui pourrait améliorer leurs revenus.
    • Ils soulignent que cela incitera les pays exportateurs à aligner leurs pratiques sur les normes françaises, notamment en matière d'environnement et de conditions de travail.
  • Contre :
    • Les opposants craignent que cette mesure n'entraîne une hausse des prix pour les consommateurs, en limitant l'accès à des produits importés moins chers.
    • Ils estiment que cela pourrait provoquer des tensions commerciales avec les pays exportateurs, qui pourraient riposter en imposant des barrières similaires aux produits français.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les agriculteurs français, les importateurs de produits agricoles, les distributeurs (supermarchés, grossistes) et, indirectement, les consommateurs qui pourraient voir les prix des produits concernés évoluer.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN97%(31)
EPR100%(14)
DEM100%(6)
DR100%(5)
HOR
Résultat du vote
60
24
Pour: 60 (71.4%)
Contre: 24 (28.6%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins
100%
(4)
LIOT50%(2)

Contre

ECOS100%(3)
SOC100%(8)
LFI-NFP100%(11)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN97%(31)
EPR100%(14)
DEM100%(6)
DR100%(5)
HOR100%(4)
LIOT50%(2)

Contre

ECOS100%(3)
SOC100%(8)
LFI-NFP100%(11)