Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°7276

Scrutin n° 7276 · Assemblée nationalel'amendement n° 50 de Mme Thiébault-Martinez à l'article 3 de la proposition de loi visant à améliorer les moyens d'action de l'Agence de gestion et de recouvrement des avoirs saisis et confisqués et à faciliter l'exercice des missions d'expert judiciaire (première lecture).

Adopté
Amendement3 juin 2026123 votants17e législatureSécurité & JusticeVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Améliorer les moyens d'action de l'Agence de gestion et de recouvrement des avoirs saisis et conf...

PPL 53159En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous allez découvrir une mesure adoptée dans le cadre d'une loi qui vise à améliorer le travail de l'Agence de gestion et de recouvrement des avoirs saisis et confisqués (AGRASC). Cette agence gère les biens (comme des voitures, des maisons ou des comptes bancaires) saisis par la justice lors d'enquêtes sur des affaires criminelles ou financières. La loi cherche aussi à faciliter le travail des experts judiciaires, qui évaluent ces biens pour la justice.

Ce qui était proposé

L'amendement n° 50, porté par Mme Thiébault-Martinez, proposait d'ajouter une nouvelle règle à la loi. Il permettait aux experts judiciaires d'accéder directement aux informations détenues par l'AGRASC sur les biens saisis ou confisqués, sans avoir à passer par une demande formelle auprès d'un juge. Cela devait leur éviter des délais administratifs pour obtenir ces données.

Le résultat du vote

Cet amendement a été adopté par l'Assemblée nationale. Cela signifie que cette mesure entre en vigueur et sera appliquée une fois la loi définitivement adoptée.

Le débat

- Pour :
Les partisans de cet amendement estimaient que cette simplification administrative permettrait aux experts judiciaires de travailler plus rapidement. Ils soulignaient que cela éviterait des retards dans les enquêtes, notamment dans les affaires de criminalité organisée ou de fraude financière.

- Contre :
Les opposants craignaient que cet accès direct aux données ne réduise les contrôles sur la transmission d'informations sensibles. Ils pointaient le risque que des données confidentielles soient consultées sans un encadrement suffisant par un juge.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les experts judiciaires, qui pourront désormais obtenir plus facilement des informations sur les biens saisis. Elle concerne aussi l'AGRASC, qui devra adapter ses procédures pour permettre cet accès direct. Enfin, les personnes impliquées dans des affaires judiciaires (victimes, accusés) pourraient voir les délais de traitement de leur dossier modifiés.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(19)
SOC100%(17)
ECOS50%(12)

Contre

HOR57%(7)
EPR100%(12)
DEM100%(4)
DR100%(5)
LIOT100%(3)

Abstention

UDR100%(5)
RN100%(39)

Pour

LFI-NFP100%(19)
SOC100%(17)
ECOS50%(12)

Contre

HOR57%(7)
EPR100%(12)
DEM100%(4)
DR100%(5)
LIOT100%(3)

Abstention

UDR100%(5)
RN100%(39)
Résultat du vote
43
28
52
Pour: 43 (35.0%)
Contre: 28 (22.8%)
Abstention: 52 (42.3%)
← Retour aux scrutins