Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°7277

Scrutin n° 7277 · Assemblée nationalel'article 3 de la proposition de loi visant à améliorer les moyens d'action de l'Agence de gestion et de recouvrement des avoirs saisis et confisqués et à faciliter l'exercice des missions d'expert judiciaire (première lecture).

Adopté
Article3 juin 2026124 votants17e législatureSécurité & JusticeVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Améliorer les moyens d'action de l'Agence de gestion et de recouvrement des avoirs saisis et conf...

PPL 53159En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous allez découvrir une mesure votée dans le cadre d'une loi qui modifie les règles sur la gestion des biens saisis par la justice. Ces biens sont ceux confisqués aux personnes condamnées pour des infractions, comme l'argent ou les propriétés obtenues illégalement. La loi vise aussi à aider les experts judiciaires, qui évaluent ces biens pour la justice.

Ce qui était proposé

L’article 3 de cette proposition de loi proposait de permettre à l’Agence de gestion et de recouvrement des avoirs saisis et confisqués (AGRASC) de vendre plus rapidement les biens saisis, même avant qu’un jugement définitif ne soit rendu. Aujourd’hui, ces biens sont souvent bloqués pendant des années en attendant la fin des procédures judiciaires.

Le résultat du vote

Cette mesure a été adoptée. Cela signifie que l’AGRASC pourra désormais vendre certains biens saisis plus tôt, sans attendre la fin des procédures judiciaires.

Le débat

- Pour :
Les partisans de cette mesure estiment qu’elle permettra de réduire les coûts de stockage et de gestion des biens saisis, comme les voitures ou les logements. Ils soulignent aussi que cela pourrait accélérer la récupération des profits criminels par l’État.

- Contre :
Les opposants craignent que cette mesure ne porte atteinte aux droits des personnes mises en cause, car un bien pourrait être vendu avant qu’un tribunal ne confirme définitivement sa confiscation. Ils estiment aussi que cela pourrait compliquer les recours en cas d’erreur judiciaire.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les personnes mises en cause dans des affaires judiciaires, ainsi que les victimes qui pourraient récupérer plus rapidement une partie des biens saisis. Elle concerne aussi l’AGRASC et les experts judiciaires, dont les missions seront modifiées par cette nouvelle règle.

Positions des groupes parlementaires

Pour

SOC100%(17)
ECOS100%(14)
EPR100%(12)
HOR100%(7)
DR100%(5)
DEM100%(4)
LIOT100%(3)

Contre

UDR60%(5)
LFI-NFP100%(19)
RN100%(38)

Abstention

Aucun groupe

Pour

SOC100%(17)
ECOS100%(14)
EPR100%(12)
HOR100%(7)
DR100%(5)
DEM100%(4)
LIOT100%(3)

Contre

UDR60%(5)
LFI-NFP100%(19)
RN100%(38)
Résultat du vote
64
60
Pour: 64 (51.6%)
Contre: 60 (48.4%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins