Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°7279

Scrutin n° 7279 · Assemblée nationalel'article 4 de la proposition de loi visant à améliorer les moyens d'action de l'Agence de gestion et de recouvrement des avoirs saisis et confisqués et à faciliter l'exercice des missions d'expert judiciaire (première lecture).

Adopté
Article3 juin 2026119 votants17e législatureSécurité & JusticeVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Améliorer les moyens d'action de l'Agence de gestion et de recouvrement des avoirs saisis et conf...

PPL 53159En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous allez entendre parler d'une loi qui modifie les règles pour récupérer les biens obtenus illégalement, comme l'argent ou les propriétés issus de trafics ou de fraudes. Cette loi vise aussi à aider les experts judiciaires, ces professionnels chargés d'évaluer ces biens pour la justice. L'article 4, qui vient d'être voté, fait partie de cette loi.

Ce qui était proposé

L'article 4 de cette loi proposait de permettre à l'Agence de gestion et de recouvrement des avoirs saisis et confisqués (AGRASC) de vendre plus rapidement les biens saisis, même avant qu'un tribunal ne rende sa décision définitive. Aujourd'hui, ces ventes ne peuvent souvent avoir lieu qu'après un jugement. Cela concerne par exemple des voitures, des logements ou des comptes bancaires liés à des affaires criminelles.

Le résultat du vote

Cet article a été adopté. Cela signifie que cette mesure entre en vigueur : l'AGRASC pourra désormais vendre certains biens saisis plus tôt dans la procédure judiciaire.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de cette mesure estiment qu'elle permettra de récupérer plus vite l'argent issu d'activités illégales, évitant ainsi que les biens ne perdent de la valeur (comme une voiture qui se dégrade) ou ne soient détournés.
    • Ils soulignent que cela facilitera aussi le travail des experts judiciaires, qui pourront évaluer et vendre ces biens sans attendre des années.
  • Contre :
    • Les opposants craignent que cette mesure ne porte atteinte aux droits des personnes mises en cause, qui pourraient être privées de leurs biens avant d'avoir été jugées définitivement coupables.
    • Ils s'interrogent sur les garanties pour éviter les erreurs, comme la vente d'un bien qui serait finalement rendu à son propriétaire après un procès.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les personnes mises en cause dans des affaires judiciaires impliquant des biens saisis, ainsi que les victimes qui pourraient récupérer plus rapidement l'argent issu de ces biens. Elle concerne aussi les professionnels de la justice, comme les experts judiciaires et les agents de l'AGRASC.

Pour en savoir plus, vous pouvez consulter le dossier législatif complet.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(38)
LFI-NFP100%(18)
EPR100%(15)
ECOS100%(14)
SOC85%(13)
HOR100%(6)
DR100%(5)
DEM100%(5)
UDR100%(2)
LIOT67%(3)

Contre

Aucun groupe

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(38)
LFI-NFP100%(18)
EPR100%(15)
ECOS100%(14)
SOC85%(13)
HOR100%(6)
DR100%(5)
DEM100%(5)
UDR100%(2)
LIOT67%(3)
Résultat du vote
116
1
2
Pour: 116 (97.5%)
Contre: 1 (0.8%)
Abstention: 2 (1.7%)
← Retour aux scrutins