Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°7289

Scrutin n° 7289 · Assemblée nationalel'article 5 bis de la proposition de loi visant à améliorer les moyens d'action de l'Agence de gestion et de recouvrement des avoirs saisis et confisqués et à faciliter l'exercice des missions d'expert judiciaire (première lecture).

Adopté
Article3 juin 2026107 votants17e législatureSécurité & JusticeVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Améliorer les moyens d'action de l'Agence de gestion et de recouvrement des avoirs saisis et conf...

PPL 53159En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous allez découvrir une mesure votée par les députés pour modifier le fonctionnement de la justice en France. Ce vote concerne une loi qui vise à mieux gérer les biens saisis par la justice (comme des voitures, des maisons ou de l'argent) et à aider les experts judiciaires dans leur travail. Ces experts sont des professionnels indépendants qui aident les juges à comprendre des éléments techniques, par exemple pour évaluer la valeur d'un bien ou analyser des documents.

Ce qui était proposé

L’article 5 bis de cette loi proposait d’ajouter une nouvelle règle pour les experts judiciaires. La mesure clé était d’autoriser les experts à demander une avance sur leurs frais de mission directement à l’Agence de gestion des avoirs saisis et confisqués, plutôt que d’attendre un remboursement après leur travail. Cela devait leur permettre d’être payés plus rapidement pour les dépenses engagées (déplacements, analyses, etc.).

Le résultat du vote

Cette mesure a été adoptée. Cela signifie que les experts judiciaires pourront désormais demander une avance sur leurs frais dans le cadre de leurs missions liées aux biens saisis par la justice.

Le débat

- Pour :
Les partisans de cette mesure estiment qu’elle permettra aux experts de travailler plus sereinement, sans avoir à avancer des sommes importantes de leur poche. Ils soulignent que cela pourrait aussi accélérer les procédures judiciaires en évitant des retards liés aux difficultés de trésorerie des experts.

- Contre :
Les opposants craignent que cette avance ne complique la gestion financière de l’Agence, déjà chargée de gérer des biens saisis souvent complexes. Ils pointent aussi un risque de dérives, comme des demandes d’avances injustifiées ou des retards dans les remboursements finaux.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les experts judiciaires, qui pourront bénéficier d’avances sur leurs frais, ainsi que l’Agence de gestion des avoirs saisis, qui devra mettre en place ce nouveau système de paiement.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(36)
EPR100%(16)
ECOS100%(13)
SOC100%(8)
HOR100%(6)
LIOT100%(3)
DEM100%(3)
UDR100%(2)
DR100%(2)

Contre

LFI-NFP100%(18)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(36)
EPR100%(16)
ECOS100%(13)
SOC100%(8)
HOR100%(6)
LIOT100%(3)
DEM100%(3)
UDR100%(2)
DR100%(2)

Contre

LFI-NFP100%(18)
Résultat du vote
89
18
Pour: 89 (83.2%)
Contre: 18 (16.8%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins