Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°7271

Scrutin n° 7271 · Assemblée nationalel'article premier de la proposition de loi visant à améliorer les moyens d'action de l'Agence de gestion et de recouvrement des avoirs saisis et confisqués et à faciliter l'exercice des missions d'expert judiciaire (première lecture).

Adopté
Article3 juin 202665 votants17e législatureSécurité & JusticeVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Améliorer les moyens d'action de l'Agence de gestion et de recouvrement des avoirs saisis et conf...

PPL 53159En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous allez découvrir une loi qui modifie les règles autour des biens saisis par la justice. Quand une personne est condamnée pour un crime ou un délit, la justice peut confisquer ses biens (voitures, maisons, argent, etc.). Ces biens sont ensuite gérés par une agence publique, l’Agence de gestion et de recouvrement des avoirs saisis et confisqués (AGRASC). Cette loi vise aussi à aider les experts judiciaires, ces professionnels qui évaluent la valeur des biens saisis ou aident les juges à comprendre des dossiers techniques.

Ce qui était proposé

L’article premier de cette proposition de loi prévoyait de donner plus de pouvoirs à l’AGRASC pour gérer et vendre les biens saisis. Concrètement, il s’agissait de :
- Autoriser l’agence à vendre plus rapidement certains biens (comme des véhicules ou des objets de valeur) sans attendre la fin d’un long procès.
- Simplifier les règles pour que l’agence puisse agir plus efficacement, par exemple en évitant des blocages administratifs.
- Clarifier les missions des experts judiciaires pour qu’ils puissent travailler plus facilement avec l’agence et les tribunaux.

Le résultat du vote

Cet article a été adopté à l’unanimité (64 voix pour, 0 contre, 1 abstention). Cela signifie que ces nouvelles règles entrent en vigueur et s’appliqueront dès que la loi sera définitivement adoptée.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de cette mesure estiment qu’elle permettra de lutter plus efficacement contre le crime organisé en privant les criminels de leurs biens plus rapidement.
    • Ils soulignent que simplifier les procédures évitera que des biens saisis ne perdent de la valeur (comme des voitures qui se dégradent) avant d’être vendus.
  • Contre :
    • Aucun argument opposé n’a été exprimé lors de ce vote, mais des débats similaires dans le passé ont parfois soulevé des craintes sur les garanties juridiques pour les personnes dont les biens sont saisis.
    • Certains craignent que vendre des biens trop tôt puisse poser problème si la personne est finalement innocentée.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les personnes condamnées pour des infractions graves (trafic, fraude, etc.), dont les biens pourront être saisis et vendus plus rapidement. Elle concerne aussi les experts judiciaires, qui verront leurs missions facilitées, et l’AGRASC, qui aura plus de moyens pour gérer ces biens.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN95%(21)
SOC100%(12)
EPR100%(7)
ECOS100%(7)
LFI-NFP100%(6)
DR100%(4)
DEM100%(3)
LIOT100%(2)
HOR100%(2)
UDR100%(1)

Contre

Aucun groupe

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN95%(21)
SOC100%(12)
EPR100%(7)
ECOS100%(7)
LFI-NFP100%(6)
DR100%(4)
DEM100%(3)
LIOT100%(2)
HOR100%(2)
UDR100%(1)
Résultat du vote
64
1
Pour: 64 (98.5%)
Contre: 0 (0.0%)
Abstention: 1 (1.5%)
← Retour aux scrutins