Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°7288

Scrutin n° 7288 · Assemblée nationalele sous-amendement n° 65 de Mme Regol à l'amendement n° 58 (rect.) de M. Warsmann à l'article 5 bis de la proposition de loi visant à améliorer les moyens d'action de l'Agence de gestion et de recouvrement des avoirs saisis et confisqués et à faciliter l'exercice des missions d'expert judiciaire (première lecture).

Adopté
Amendement3 juin 2026105 votants17e législatureSécurité & JusticeVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Améliorer les moyens d'action de l'Agence de gestion et de recouvrement des avoirs saisis et conf...

PPL 53159En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous allez découvrir une modification votée dans le cadre d'une loi qui concerne la gestion des biens saisis ou confisqués par la justice. Ces biens peuvent être des voitures, des logements, ou de l'argent obtenus par des activités criminelles. La loi vise à améliorer le travail de l'Agence qui gère ces biens et celui des experts judiciaires, qui évaluent leur valeur ou leur origine.

Cette modification précise touche à la manière dont les experts judiciaires interviennent dans les procédures de saisie ou de confiscation.

Ce qui était proposé

Le sous-amendement proposé par Mme Regol visait à autoriser les experts judiciaires à accéder directement aux informations détenues par l'Agence de gestion des avoirs saisis, sans avoir à passer par une demande formelle auprès d'un juge. Cela devait leur permettre d'obtenir plus rapidement les documents nécessaires pour évaluer les biens.

Le résultat du vote

Ce sous-amendement a été adopté. Cela signifie que cette mesure entre en vigueur : les experts judiciaires pourront désormais accéder plus facilement aux informations de l'Agence.

Le débat

- Pour :
Les partisans de cette mesure estiment qu'elle permettra d'accélérer les procédures judiciaires en évitant des délais administratifs. Ils soulignent que cela facilitera le travail des experts, qui pourront agir plus efficacement.

- Contre :
Les opposants craignent que cette mesure ne réduise les garanties de contrôle judiciaire. Ils estiment qu'un accès direct aux informations pourrait poser des questions sur la protection des données ou la transparence des procédures.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les experts judiciaires, l'Agence de gestion des avoirs saisis, ainsi que les personnes dont les biens sont saisis ou confisqués dans le cadre d'enquêtes pénales.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(36)
LFI-NFP100%(17)
ECOS100%(12)
UDR100%(2)

Contre

SOC63%(8)
DEM100%(3)
DR100%(2)
HOR100%(6)
LIOT100%(3)
EPR100%(16)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(36)
LFI-NFP100%(17)
ECOS100%(12)
UDR100%(2)

Contre

SOC63%(8)
DEM100%(3)
DR100%(2)
HOR100%(6)
LIOT100%(3)
EPR100%(16)
Résultat du vote
68
35
2
Pour: 68 (64.8%)
Contre: 35 (33.3%)
Abstention: 2 (1.9%)
← Retour aux scrutins