Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°7342

Scrutin n° 7342 · Assemblée nationalel'article 3 de la proposition de loi visant à prévenir le mal-être et le risque suicidaire dans le monde agricole (première lecture).

Adopté
Article4 juin 202645 votants17e législatureAgriculture & AlimentationVoir sur Assemblée nationale

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez une proposition de loi qui cherche à réduire le mal-être et les risques de suicide chez les agriculteurs. Ce texte propose plusieurs mesures pour améliorer leur accompagnement psychologique et social. L'article 3, voté ici, en est une partie centrale.

Ce qui était proposé

L'article 3 prévoyait de créer un numéro d'appel national gratuit et dédié aux agriculteurs en détresse psychologique. Ce numéro devait être accessible 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7, avec une prise en charge par des professionnels formés aux spécificités du monde agricole.

Le résultat du vote

Cette mesure a été adoptée à une large majorité. Cela signifie que le numéro d'appel national gratuit pour les agriculteurs en détresse entre en vigueur dans le cadre de cette loi, sous réserve de son adoption définitive.

Le débat
- Pour :
- Les partisans soulignent que les agriculteurs sont exposés à un isolement et à des pressions économiques qui augmentent les risques de détresse psychologique. Un numéro dédié permettrait un accès rapide à une aide spécialisée.
- Ils estiment que cette mesure répond à un besoin urgent, compte tenu du taux de suicide plus élevé dans ce secteur que dans la moyenne nationale.

  • Contre :
    • L'opposition a pointé le fait qu'un numéro d'appel ne suffit pas à résoudre les causes structurelles du mal-être, comme les difficultés économiques ou les charges administratives.
    • Certains ont questionné le coût et la pérennité du dispositif, ainsi que la nécessité de le coupler avec d'autres mesures plus larges.

Qui est concerné ?
Cette décision impacte directement les agriculteurs, leurs familles et les professionnels de santé qui les accompagnent, en leur offrant un nouveau canal d'écoute et de soutien.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(11)
LFI-NFP100%(10)
EPR100%(9)
SOC100%(7)
ECOS100%(5)
HOR50%(2)
DR100%(1)

Contre

Aucun groupe

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(11)
LFI-NFP100%(10)
EPR100%(9)
SOC100%(7)
ECOS100%(5)
HOR50%(2)
DR100%(1)
Résultat du vote
44
1
Pour: 44 (97.8%)
Contre: 1 (2.2%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins