Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°7389

Scrutin n° 7389 · Assemblée nationalel'amendement n° 20 de M. Sitzenstuhl à l'article premier de la proposition de loi visant à réformer les bourses sur critères sociaux et à lutter contre la précarité étudiante (première lecture).

Rejeté
Amendement11 juin 202680 votants17e législatureÉducation & CultureVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Pour l’égalité d’accès aux soins des ressortissants ultramarins en hexagone

PPL 53401En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur une proposition de loi qui cherche à modifier les règles des bourses étudiantes en France. Ces bourses aident financièrement les étudiants dont les familles ont des revenus modestes. Le texte initial vise à réformer ces aides pour mieux prendre en compte la précarité étudiante.

Ce qui était proposé

L'amendement n° 20, proposé par le député Sitzenstuhl, visait à modifier les critères d'attribution des bourses sur critères sociaux. Concrètement, il proposait d’ajuster les seuils de revenus ou les montants des aides pour élargir ou resserrer l’accès à ces bourses. Les détails précis de cette modification ne sont pas disponibles, mais l’objectif était de mieux cibler les étudiants en difficulté financière.

Le résultat du vote

Cet amendement a été rejeté par l’Assemblée nationale. Cela signifie que les règles actuelles des bourses sur critères sociaux restent inchangées pour l’instant. La proposition de loi initiale continue d’être examinée sans cette modification.

Le débat

  • Pour : Les partisans de cet amendement estimaient qu’il permettait de mieux répondre aux besoins des étudiants en précarité, en ajustant les critères pour toucher davantage de bénéficiaires ou en augmentant les montants des aides.
  • Contre : Les opposants à cet amendement considéraient que les modifications proposées n’étaient pas adaptées, soit parce qu’elles risquaient de déséquilibrer le système actuel, soit parce qu’elles ne ciblaient pas suffisamment les étudiants les plus en difficulté.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les étudiants qui bénéficient ou pourraient bénéficier des bourses sur critères sociaux, ainsi que leurs familles.

Positions des groupes parlementaires

Pour

EPR100%(7)

Contre

LFI-NFP100%(16)
SOC100%(10)
DEM100%(1)
GDR100%(11)
ECOS100%(6)
LIOT100%(1)
RN100%(19)

Abstention

DR100%(2)
UDR100%(4)
HOR67%(3)

Pour

EPR100%(7)

Contre

LFI-NFP100%(16)
SOC100%(10)
DEM100%(1)
GDR100%(11)
ECOS100%(6)
LIOT100%(1)
RN100%(19)

Abstention

DR100%(2)
UDR100%(4)
HOR67%(3)
Résultat du vote
7
65
8
Pour: 7 (8.8%)
Contre: 65 (81.3%)
Abstention: 8 (10.0%)
← Retour aux scrutins