Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesTerritoiresAffairesFact-checksParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Gouvernements
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Assemblée nationale
  • Sénat
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Territoires
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • Journal des évolutions
  • API
  • Presse et partenaires
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°7390

Scrutin n° 7390 · Assemblée nationalel'amendement n° 21 de M. Sitzenstuhl à l'article premier de la proposition de loi visant à réformer les bourses sur critères sociaux et à lutter contre la précarité étudiante (première lecture).

Rejeté
Amendement11 juin 202686 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Éducation et cultureVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Réformer les bourses sur critères sociaux et lutter contre la précarité étudiante

PPL 54229En discussion

Résultat officiel

9
75
2
Pour: 9 (10.5%)
Contre: 75 (87.2%)
Abstention: 2 (2.3%)

Le titre, la date, le résultat et les trois décomptes sont importés depuis la source indiquée. Le thème, le type de scrutin et les synthèses sont produits par PoliGraph.

86 votants : somme, calculée par PoliGraph, des pour, des contre et des abstentions (hors non-votants).

Source : Assemblée nationale · Signaler une erreur

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez une proposition de loi qui vise à modifier le système des bourses étudiantes en France. Ces aides financières sont attribuées en fonction des revenus des familles pour aider les étudiants à payer leurs études et leur vie quotidienne. Le texte initial cherche à lutter contre la précarité étudiante en ajustant les critères d’attribution de ces bourses.

Ce qui était proposé

L’amendement n° 21, proposé par le député Sitzenstuhl, visait à modifier les critères d’éligibilité aux bourses sur critères sociaux. Concrètement, il proposait d’intégrer des éléments supplémentaires pour évaluer la situation financière des étudiants, comme le coût de la vie dans leur région d’études ou des charges spécifiques (logement, transport, etc.).

Le résultat du vote

Cet amendement a été rejeté par l’Assemblée nationale. Le texte initial de la réforme des bourses étudiantes est donc maintenu sans cette modification.

Le débat

- Pour :
Les partisans de l’amendement estimaient que les critères actuels ne reflètent pas suffisamment les réalités économiques des étudiants, notamment ceux vivant dans des zones où le coût de la vie est plus élevé. Ils soutenaient que cette mesure aurait permis une meilleure prise en compte des inégalités territoriales.

- Contre :
Les opposants à l’amendement ont argué que les critères proposés auraient complexifié le système d’attribution des bourses, sans garantie d’une meilleure équité. Ils ont également souligné que le texte initial prévoyait déjà des ajustements pour répondre aux besoins des étudiants précaires.

Qui est concerné ?

Cette décision concerne directement les étudiants bénéficiant ou souhaitant bénéficier des bourses sur critères sociaux, ainsi que leurs familles, dont les revenus sont pris en compte pour l’attribution de ces aides.

Pour plus de détails, vous pouvez consulter le dossier législatif sur la réforme des bourses étudiantes.

Groupes parlementaires

Décompte officiel par groupe

Décompte publié avec le scrutin. Chaque groupe porte le libellé du référentiel officiel de l'Assemblée nationale.

  • Rassemblement National(RN)

    Pour 0 · Contre 19 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Ensemble pour la République(EPR)

    Pour 9 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 1

    Position majoritaire : Pour

  • La France insoumise - Nouveau Front Populaire(LFI-NFP)

    Pour 0 · Contre 19 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Socialistes et apparentés(SOC)

    Pour 0 · Contre 10 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Droite Républicaine(DR)

    Pour 0 · Contre 2 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Écologiste et Social(EcoS)

    Pour 0 · Contre 6 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Les Démocrates(Dem)

    Pour 0 · Contre 1 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Horizons & Indépendants(HOR)

    Pour 0 · Contre 3 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires(LIOT)

    Pour 0 · Contre 1 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Gauche Démocrate et Républicaine(GDR)

    Pour 0 · Contre 12 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Union des droites pour la République(UDR)

    Pour 0 · Contre 2 · Abstentions 2 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Non inscrit(NI)

    Pour 0 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

Pour, contre, abstentions et non-votants de chaque groupe, tels que publiés.
GroupePourContreAbstentionsNon-votantsPosition majoritaire
Rassemblement National(RN)01900Contre
Ensemble pour la République(EPR)9001Pour
La France insoumise - Nouveau Front Populaire(LFI-NFP)01900Contre
Socialistes et apparentés(SOC)01000Contre
Droite Républicaine(DR)0200Contre
Écologiste et Social(EcoS)0600Contre
Les Démocrates(Dem)0100Contre
Horizons & Indépendants(HOR)0300Contre
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires(LIOT)0100Contre
Gauche Démocrate et Républicaine(GDR)01200Contre
Union des droites pour la République(UDR)0220Contre
Non inscrit(NI)0000Pour

Source : Assemblée nationale · Position majoritaire : libellé de la source · Consulté le 10 octobre 2026 · Signaler une erreur

Voir tous les votes sur l'éducation et la culture
← Retour aux scrutins