Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°7500

Scrutin n° 7500 · Assemblée nationalel’amendement n° 1085 de M. Bentz à l’article 3 de la proposition de loi relative au droit à l’aide à mourir (nouvelle lecture).

Rejeté
Amendement24 juin 2026188 votants17e législatureSantéVoir sur Assemblée nationale

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez une proposition de loi qui vise à créer un droit à l’aide à mourir en France. Ce texte définit les conditions dans lesquelles une personne pourrait demander une assistance médicale pour mettre fin à ses jours, sous contrôle strict. L’article 3 de cette loi précise les critères d’éligibilité à cette aide, comme l’état de santé du patient ou son consentement.

Ce qui était proposé

L’amendement n° 1085, déposé par le député Thomas Bentz, proposait de restreindre l’accès à l’aide à mourir en ajoutant une condition supplémentaire. Il suggérait que cette aide ne puisse être accordée qu’aux personnes dont la souffrance physique ou psychique est jugée insupportable ET sans perspective d’amélioration, selon une évaluation médicale renforcée.

Le résultat du vote

Cet amendement a été rejeté par l’Assemblée nationale. Le texte initial de la proposition de loi, sans cette restriction supplémentaire, est donc maintenu.

Le débat

  • Pour cet amendement :
    • Ses partisans estimaient que cette condition supplémentaire limiterait les risques d’abus en s’assurant que l’aide à mourir ne soit accordée qu’en dernier recours, après épuisement de toutes les autres solutions médicales.
    • Ils soulignaient la nécessité de protéger les personnes les plus vulnérables, comme les patients en situation de détresse psychologique, en évitant des décisions précipitées.
  • Contre cet amendement :
    • Ses opposants, comme les députés Élisabeth Borne et Boris Vallaud, considéraient que cette restriction rendrait l’accès à l’aide à mourir trop complexe, voire impossible pour certains patients.
    • Ils estimaient que le texte initial offrait déjà un cadre suffisamment protecteur, avec des évaluations médicales et des délais de réflexion obligatoires.

Qui est concerné ?

Cette décision concerne directement les patients en phase avancée ou terminale d’une maladie grave et incurable, ainsi que les professionnels de santé chargés d’évaluer leurs demandes d’aide à mourir.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN95%(55)
DR91%(11)
UDR100%(9)
NI50%(2)

Contre

EPR93%(28)
HOR63%(8)
DEM100%(11)
LIOT100%(3)
ECOS100%(9)
GDR100%(2)
SOC100%(29)
LFI-NFP100%(21)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN95%(55)
DR91%(11)
UDR100%(9)
NI50%(2)

Contre

EPR93%(28)
HOR63%(8)
DEM100%(11)
LIOT100%(3)
ECOS100%(9)
GDR100%(2)
SOC100%(29)
LFI-NFP100%(21)
Résultat du vote
75
109
4
Pour: 75 (39.9%)
Contre: 109 (58.0%)
Abstention: 4 (2.1%)
← Retour aux scrutins