Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°7505

Scrutin n° 7505 · Assemblée nationalel’amendement n° 1349 de M. Valentin à l’article 3 de la proposition de loi relative au droit à l’aide à mourir (nouvelle lecture).

Rejeté
Amendement24 juin 2026171 votants17e législatureSantéVoir sur Assemblée nationale

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez une proposition de loi qui vise à encadrer le droit à une aide médicale pour mourir en France. Ce texte cherche à définir les conditions dans lesquelles une personne pourrait demander une assistance pour mettre fin à ses jours, sous contrôle médical. L’amendement rejeté portait sur les critères d’accès à cette aide.

Ce qui était proposé

L’amendement n° 1349, déposé par le député Nicolas Valentin, proposait de modifier les conditions pour bénéficier de l’aide à mourir. Il suggérait d’ajouter une exigence supplémentaire : le patient aurait dû justifier d’une « souffrance psychique insupportable et inapaisable » pour y avoir droit, en plus des critères déjà prévus par le texte initial (comme une maladie grave et incurable).

Le résultat du vote

Cet amendement a été rejeté par l’Assemblée nationale. Cela signifie que la condition de « souffrance psychique insupportable » n’a pas été retenue dans le texte. Les règles d’accès à l’aide à mourir restent donc celles prévues initialement par la proposition de loi.

Le débat

  • Pour l’amendement :
    • Ses partisans estimaient que cette condition supplémentaire permettrait de mieux protéger les patients en s’assurant que leur demande est motivée par une détresse profonde et durable.
    • Ils soulignaient que cela éviterait des demandes précipitées ou influencées par des facteurs temporaires.
  • Contre l’amendement :
    • Ses opposants, comme les députés Boris Vallaud et François Piquemal, considéraient que cette exigence était trop restrictive.
    • Ils craignaient qu’elle ne complique l’accès à l’aide à mourir pour des patients en phase terminale, dont la souffrance physique est déjà reconnue comme suffisante.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les patients atteints de maladies graves et incurables, ainsi que les professionnels de santé chargés d’évaluer leurs demandes d’aide à mourir.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN98%(46)
DR100%(11)
UDR100%(6)
NI50%(2)

Contre

EPR85%(27)
HOR75%(8)
SOC97%(31)
ECOS100%(7)
GDR100%(1)
LFI-NFP100%(21)
DEM100%(9)
LIOT100%(2)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN98%(46)
DR100%(11)
UDR100%(6)
NI50%(2)

Contre

EPR85%(27)
HOR75%(8)
SOC97%(31)
ECOS100%(7)
GDR100%(1)
LFI-NFP100%(21)
DEM100%(9)
LIOT100%(2)
Résultat du vote
67
100
4
Pour: 67 (39.2%)
Contre: 100 (58.5%)
Abstention: 4 (2.3%)
← Retour aux scrutins