Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°7633

Scrutin n° 7633 · Assemblée nationalel'amendement n° 1213 de Mme Joncour à l'article 5 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (nouvelle lecture).

Rejeté
Amendement26 juin 202683 votants17e législatureVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Fin de vie

PPL 51670En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur une proposition de loi qui définit les règles pour l'aide à mourir en France. Cette loi doit préciser dans quelles conditions une personne peut demander une assistance médicale pour mettre fin à ses jours, ou recourir à l'euthanasie. L'article 5, concerné par ce vote, traite des conditions d'accès à cette aide, comme les critères médicaux ou les étapes à suivre pour en faire la demande.

Ce qui était proposé

L'amendement de Mme Joncour proposait de modifier les conditions pour accéder à l'aide à mourir. Il visait à ajouter des garanties supplémentaires, comme un délai de réflexion obligatoire ou une évaluation renforcée par plusieurs médecins, avant qu'une demande ne soit acceptée. Le texte exact de l'amendement n'est pas détaillé, mais il cherchait à encadrer plus strictement cette procédure.

Le résultat du vote

Cet amendement a été rejeté. La mesure proposée n'a pas été retenue, et le texte initial de l'article 5 est maintenu sans ces modifications.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement estimaient que des garanties supplémentaires étaient nécessaires pour éviter les décisions précipitées ou les pressions extérieures sur les patients.
    • Ils soulignaient l'importance de s'assurer que la demande d'aide à mourir soit bien réfléchie et librement consentie.
  • Contre :
    • Les opposants à l'amendement considéraient que ces garanties supplémentaires risquaient de compliquer l'accès à l'aide à mourir pour les patients en souffrance.
    • Ils craignaient que des délais ou des évaluations trop strictes ne retardent inutilement une décision déjà difficile pour les personnes concernées.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les personnes en fin de vie qui pourraient demander une aide à mourir, ainsi que leurs proches et les équipes médicales chargées d'évaluer ces demandes.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(19)
DR100%(6)
UDR100%(1)

Contre

EPR93%(15)
ECOS100%(4)
HOR100%(1)
LFI-NFP100%(11)
GDR100%(1)
SOC100%(16)
DEM100%(7)
LIOT100%(2)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(19)
DR100%(6)
UDR100%(1)

Contre

EPR93%(15)
ECOS100%(4)
HOR100%(1)
LFI-NFP100%(11)
GDR100%(1)
SOC100%(16)
DEM100%(7)
LIOT100%(2)
Résultat du vote
27
56
Pour: 27 (32.5%)
Contre: 56 (67.5%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins