Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°7634

Scrutin n° 7634 · Assemblée nationalel'amendement n° 124 de Mme Dogor-Such et l'amendement identique suivant à l'article 5 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (nouvelle lecture).

Rejeté
Amendement26 juin 202686 votants17e législatureVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Fin de vie

PPL 51670En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez une décision prise par les députés sur une proposition de loi qui encadre le droit à l'aide à mourir en France. Cette loi vise à définir dans quelles conditions une personne peut demander une assistance médicale pour mettre fin à ses jours, tout en garantissant des protections pour les patients et les soignants.

L'amendement rejeté concernait spécifiquement les conditions d'accès à cette aide, c'est-à-dire les critères que doit remplir une personne pour en bénéficier.

Ce qui était proposé

Les amendements n° 124 et identiques proposaient de modifier les conditions pour accéder à l'aide à mourir. Concrètement, ils visaient à élargir les critères permettant à une personne de demander cette aide, par exemple en assouplissant les exigences médicales ou en étendant les situations concernées.

Le résultat du vote

Cette mesure n'a pas été retenue. Le texte initial de la proposition de loi, qui maintient les conditions d'accès actuelles, reste donc en vigueur.

Le débat

- Pour :
Les partisans de cet amendement estimaient que les conditions existantes étaient trop restrictives. Ils considéraient qu'un élargissement permettrait de mieux respecter les choix des personnes en fin de vie, en évitant des souffrances inutiles.

- Contre :
Les opposants craignaient qu'un assouplissement des critères ne fragilise la protection des patients les plus vulnérables. Ils soulignaient le risque d'ouvrir cette possibilité à des personnes qui pourraient être influencées ou dont la situation médicale ne justifierait pas une telle décision.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les personnes en fin de vie qui pourraient souhaiter recourir à une aide à mourir, ainsi que leurs proches et les équipes médicales chargées de les accompagner.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(22)
DR100%(7)
UDR100%(1)

Contre

LIOT100%(2)
ECOS100%(4)
LFI-NFP100%(10)
SOC100%(18)
DEM100%(6)
HOR100%(1)
GDR100%(1)
EPR100%(14)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(22)
DR100%(7)
UDR100%(1)

Contre

LIOT100%(2)
ECOS100%(4)
LFI-NFP100%(10)
SOC100%(18)
DEM100%(6)
HOR100%(1)
GDR100%(1)
EPR100%(14)
Résultat du vote
30
56
Pour: 30 (34.9%)
Contre: 56 (65.1%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins