Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°7635

Scrutin n° 7635 · Assemblée nationalel'amendement n° 425 de Mme Gruet à l'article 5 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (nouvelle lecture).

Rejeté
Amendement26 juin 202697 votants17e législatureVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Fin de vie

PPL 51670En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur une proposition de loi qui vise à encadrer le droit à l'aide à mourir en France. Ce texte doit définir les conditions dans lesquelles une personne peut demander une assistance médicale pour mettre fin à ses jours, en cas de maladie grave et incurable. L'article 5 de cette loi traite des critères d'éligibilité pour accéder à cette aide, comme l'état de santé du patient ou les étapes à suivre pour valider sa demande.

Ce qui était proposé

L'amendement n° 425, déposé par la députée Mme Gruet, proposait de durcir les conditions d'accès à l'aide à mourir. Concrètement, il suggérait d'ajouter des restrictions supplémentaires pour limiter le nombre de personnes pouvant en bénéficier. Par exemple, il aurait pu exiger des critères médicaux plus stricts ou des délais de réflexion plus longs avant d'accepter une demande.

Le résultat du vote

Cet amendement a été rejeté par 64 voix contre et 33 pour. Cela signifie que les conditions d'accès à l'aide à mourir restent celles prévues initialement dans le texte, sans les restrictions supplémentaires proposées par cet amendement.

Le débat

  • Pour l'amendement (durcir les conditions) :
    • Ses partisans estimaient que des critères plus stricts étaient nécessaires pour protéger les personnes vulnérables, comme les patients en détresse psychologique ou ceux qui pourraient subir des pressions de leur entourage.
    • Ils craignaient qu'un accès trop large ne conduise à des abus ou à des décisions précipitées.
  • Contre l'amendement (maintenir les conditions actuelles) :
    • Ses opposants considéraient que les critères initiaux du texte étaient déjà suffisamment protecteurs et que des restrictions supplémentaires risquaient de priver des patients de leur liberté de choix.
    • Ils soulignaient que le texte initial prévoyait déjà des garde-fous, comme l'avis de plusieurs médecins ou un délai de réflexion.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les personnes atteintes de maladies graves et incurables qui pourraient, à l'avenir, demander une aide à mourir, ainsi que leurs proches et les équipes médicales chargées d'évaluer leurs demandes.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(22)
DR100%(7)
UDR100%(1)

Contre

EPR87%(15)
SOC96%(25)
LFI-NFP100%(6)
LIOT100%(2)
HOR100%(3)
GDR100%(2)
DEM100%(10)
ECOS100%(4)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(22)
DR100%(7)
UDR100%(1)

Contre

EPR87%(15)
SOC96%(25)
LFI-NFP100%(6)
LIOT100%(2)
HOR100%(3)
GDR100%(2)
DEM100%(10)
ECOS100%(4)
Résultat du vote
33
64
Pour: 33 (34.0%)
Contre: 64 (66.0%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins