Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°7647

Scrutin n° 7647 · Assemblée nationalel'amendement n° 431 de Mme Gruet à l'article 6 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (nouvelle lecture).

Rejeté
Amendement26 juin 2026103 votants17e législatureVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Fin de vie

PPL 51670En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur une proposition de loi qui encadre le droit à l'aide à mourir en France. Cette loi définit les conditions dans lesquelles une personne peut demander une assistance médicale pour mettre fin à ses jours, notamment en cas de maladie grave et incurable. L'amendement rejeté visait à modifier une partie de cette loi, plus précisément les règles qui déterminent qui peut bénéficier de cette aide et sous quelles conditions.

Ce qui était proposé

L'amendement n° 431, proposé par Mme Gruet, proposait de restreindre l'accès à l'aide à mourir. Concrètement, il visait à ajouter des conditions supplémentaires pour qu'une personne puisse en bénéficier, sans préciser lesquelles dans les données disponibles. Cet amendement s'inscrivait dans le cadre de l'article 6 de la loi, qui traite des critères d'éligibilité à cette aide.

Le résultat du vote

Cet amendement a été rejeté par l'Assemblée nationale. Cela signifie que les conditions d'accès à l'aide à mourir, telles qu'elles étaient prévues dans le texte initial, sont maintenues sans les restrictions supplémentaires proposées par Mme Gruet.

Le débat

  • Pour l'amendement (restreindre l'accès) :
    • Les partisans de cet amendement estimaient que des garanties supplémentaires étaient nécessaires pour éviter les abus ou les décisions précipitées.
    • Ils considéraient que les conditions actuelles n'offraient pas assez de protection pour les personnes vulnérables.
  • Contre l'amendement (maintenir l'accès actuel) :
    • Les opposants à cet amendement jugeaient que les restrictions proposées risquaient de compliquer l'accès à l'aide à mourir pour des personnes en grande souffrance.
    • Ils soulignaient que le texte initial prévoyait déjà des garde-fous suffisants, comme l'avis de plusieurs médecins et un délai de réflexion.

Qui est concerné ?

Cette décision concerne directement les personnes atteintes de maladies graves et incurables, ainsi que leurs proches et les équipes médicales qui les accompagnent dans leur fin de vie.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN91%(23)
DR100%(9)
UDR100%(1)

Contre

EPR81%(16)
SOC96%(24)
DEM100%(7)
LFI-NFP100%(12)
HOR100%(3)
LIOT100%(2)
ECOS100%(5)
GDR100%(1)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN91%(23)
DR100%(9)
UDR100%(1)

Contre

EPR81%(16)
SOC96%(24)
DEM100%(7)
LFI-NFP100%(12)
HOR100%(3)
LIOT100%(2)
ECOS100%(5)
GDR100%(1)
Résultat du vote
35
67
1
Pour: 35 (34.0%)
Contre: 67 (65.0%)
Abstention: 1 (1.0%)
← Retour aux scrutins