Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°7655

Scrutin n° 7655 · Assemblée nationalel'amendement n° 57 de M. Hetzel à l'article 6 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (nouvelle lecture).

Rejeté
Amendement26 juin 2026100 votants17e législatureVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Fin de vie

PPL 51670En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur une proposition de loi qui encadre le droit à l'aide à mourir en France. Cette loi définit les conditions dans lesquelles une personne peut demander une assistance médicale pour mettre fin à sa vie, tout en prévoyant des garanties pour éviter les abus. L'amendement rejeté visait à modifier une partie de ce texte, plus précisément les règles qui déterminent qui peut bénéficier de cette aide.

Ce qui était proposé

L'amendement n° 57, porté par le député M. Hetzel, proposait de restreindre l'accès à l'aide à mourir aux seules personnes atteintes d'une maladie incurable en phase terminale. Cela aurait exclu les patients souffrant de maladies graves et incurables, mais dont l'issue fatale n'est pas immédiate (par exemple, certaines maladies neurodégénératives).

Le résultat du vote

Cette mesure n'a pas été retenue. Le texte initial, qui prévoit des conditions plus larges pour accéder à l'aide à mourir, est maintenu.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement estimaient que cette restriction permettait d'éviter des demandes prématurées ou influencées par des souffrances temporaires.
    • Ils soulignaient que cela alignait le texte sur des pratiques déjà en vigueur dans certains pays, où l'aide à mourir est réservée aux phases terminales.
  • Contre :
    • Les opposants à l'amendement considéraient que cette restriction excluait des personnes en grande souffrance, mais dont la mort n'est pas imminente.
    • Ils argumentaient que le texte initial permettait déjà un encadrement strict, avec des évaluations médicales et éthiques pour chaque demande.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les personnes atteintes de maladies graves et incurables, ainsi que leurs proches et les équipes médicales chargées d'évaluer les demandes d'aide à mourir. Le rejet de l'amendement signifie que les critères d'accès restent ceux prévus par le texte initial.

Pour en savoir plus sur le dossier législatif, vous pouvez consulter le dossier Fin de vie.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN96%(25)
DR100%(8)
UDR100%(1)

Contre

EPR90%(19)
SOC96%(27)
ECOS100%(3)
DEM100%(6)
HOR100%(1)
LFI-NFP100%(8)
LIOT100%(2)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN96%(25)
DR100%(8)
UDR100%(1)

Contre

EPR90%(19)
SOC96%(27)
ECOS100%(3)
DEM100%(6)
HOR100%(1)
LFI-NFP100%(8)
LIOT100%(2)
Résultat du vote
36
64
Pour: 36 (36.0%)
Contre: 64 (64.0%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins